彼得·科里茨基（Piotr Korycki）拿起一把小麥，看著黃色的麥粒從他的手指間流過。
在他周圍，波蘭首都北部農場的倉庫裡堆滿了穀物：去年收成後剩下的數百噸小麥、黑麥和玉米，他無法出售以獲取利潤。
隨著新的收成即將到來，他感到有壓力要賣掉自己所有的東西，以防止農作物變質。
“我們市場的情況確實非常非常嚴峻，”科里茨基說，“如果沒有任何改變，一兩年後情況可能會變得至關重要。”
科里茨基的沮喪促使他幫助組織過去三個月在波蘭發生的抗議活動，這是歐洲各地農民抗議活動的一部分。
他的院子裡堆滿了巨大的圓捆乾草和現代化的農業設備，這是波蘭自近 20 年前加入歐盟以來農業發生的變化的證據。該家庭種植 200 公頃小麥、黑麥、玉米和甜菜。
這位 34 歲的男子和他的父親和祖父一樣都是農民，他表示，俄羅斯對烏克蘭的戰爭嚴重破壞了他的生意，這是戰爭開始後歐盟決定允許與烏克蘭進行自由貿易的結果。
烏克蘭透過黑海的出口中斷導致糧食大量流過波蘭與烏克蘭邊境，壓低了食品價格，而通貨膨脹則導致生產成本和貸款利率上升。
戰爭第一年，科里茨基並沒有感受到痛苦。前期，糧食價格上漲，但隨後又跌破原來的水準。雖然他成功賣掉了去年的部分收成，但他還有300噸的未售出糧食。盈餘意味著 100,000 茲羅提（23,000 歐元）的損失，他稱其為「非常大」。
過去，他會把穀物運到波羅的海沿岸賣給買家，然後再用船運到國外。但隨著價格暴跌，他得到的錢不足以支付運輸費用。他預計他能做的最好的事情就是將其作為動物飼料虧本出售。
「這將是至關重要的，因為土地價格正在上漲，生產商品的價格仍然處於高位，而最終產品的價格卻在不斷下降，」他說。
科里茨基表示，歐盟似乎不知道如何處理這些穀物，“將其出口到哪裡、以什麼條件、以什麼價格出口，所以這個問題只會變得更糟。”
波蘭總理唐納德·圖斯克承認這個問題是真實存在的，並一直在為布魯塞爾的農民尋求救濟，他的聲音在 2014 年至 2019 年擔任歐洲理事會主席後在布魯塞爾具有影響力。
圖斯克表示，歐洲儲存的糧食剩餘量遠超過2,000萬噸，光是波蘭就有900萬噸。
「夏季收穫尚未開始，」圖斯克在二月底說道。 “我們還沒有基礎設施來允許這種穀物進一步出口。”
歐盟計畫透過名為「綠色協議」的政策來應對氣候變化，這加劇了歐洲各地農民的憤怒，他們認為這將增加更多的行政工作並加重財政負擔。
儘管歐盟委員會透過降低一些環境要求來緩解他們的壓力，但歐洲農民的呼聲卻變得越來越強烈——儘管科學家警告說，在氣候變遷時期，農業生產必須變得更加環境永續。
華沙公共事務研究所的社會學家和農業專家寶琳娜·索比西亞克-彭什科(Paulina Sobiesiak-Penszko)表示，抗議活動變得更加激進，並聲稱親俄團體正在利用抗議活動來推動反烏克蘭議程。
她認為，正在失去的是解決氣候危機的必要性，這需要新的農業政策，以及消費者的需求，其中消費者將從農業中減少農藥使用中受益。
「在辯論中根本沒有聽到消費者的聲音，」她說。
作為與代表農民利益的工會合作的一部分，Korycki 正在鼓勵其他農民在 6 月的歐洲議會選舉中投票。
「所有問題都始於歐洲議會，」他說。 “我們將努力讓社會意識到這一點，以便他們的投票是經過深思熟慮和理性的。”
他認為最理性的選擇是聯邦黨，這是一個反歐盟的右翼政黨，也是波蘭反對烏克蘭進口的最大聲音之一。
科里茨基說，聯邦似乎是唯一能解決農民問題的政黨。他承認歐盟刺激了農業部門的發展，但認為他家人的整體生活並沒有改善。
「沒有什麼是免費的，」他談到歐盟時說道。 “他們給我們的東西，現在卻被奪走了。”
Sobiesiak-Penszko 認為，農民日益增加的挫折感表明政策制定者在計劃變革的那些年裡沒有向農民充分說明他們的理由。
「農民還沒有準備好應對變化，」她說。 “他們不理解綠色轉型的目的和意義。”
科里茨基發現自己希望烏克蘭的戰爭能夠盡快結束，以便他和這個擁有 3800 萬人口的中歐國家的農民同胞的局勢能夠穩定下來。
除此之外，他並沒有真正的計劃。他申請了必須償還的設備貸款，並表示農業不是一個人可以隨心所欲改變的職業。
「幾代人都在為此努力，」他坐在自家的廚房裡說道。 “這裡有一些情感和家庭價值觀，但也有長期的義務。”
