提交國際法院的這起案件將是其歷史上規模最大的案件,可能有助於脆弱國家應對全球暖化的破壞性影響。
島國擔心自己可能會在不斷上升的海水中消失,經過多年的遊說,聯合國大會去年要求國際法院就「各國在氣候變遷方面的義務」發表意見。
「我們希望法院確認破壞氣候的行為是非法的,」太平洋島國瓦努阿圖法律團隊負責人瑪格麗塔·韋韋林克·辛格告訴美聯社。
截至 2023 年的十年間,全球平均海平面上升了約 4.3 厘米,太平洋部分地區的上升幅度更高。由於化石燃料的燃燒,自前工業化時代以來,世界變暖了 1.3 攝氏度。
瓦努阿圖是推動國際法律幹預氣候危機的小國之一。
「我們生活在氣候變遷影響的前線。我們目睹了我們的土地、我們的生計、我們的文化和我們的人權遭到破壞,」瓦努阿圖氣候變遷特使拉爾夫·雷根瓦努在聽證會前告訴記者。
法院的任何決定都將是不具約束力的建議,無法直接迫使富裕國家採取行動幫助陷入困境的國家。然而,它不僅僅是一個強大的象徵,因為它可以作為其他法律行動(包括國內訴訟)的基礎。
週日,在聽證會之前,倡導團體將匯集來自世界各地的環保組織。太平洋島嶼學生對抗氣候變遷組織——他們首先提出了尋求諮詢意見的想法——與世界青年氣候正義組織一起計劃了一個下午的演講、音樂和討論。
從週一開始,位於海牙的法院將在兩週內聽取 99 個國家和十多個政府間組織的意見。這是該機構近 80 年歷史中規模最大的一次。
上個月,在聯合國年度氣候會議上,各國就富裕國家如何支持貧窮國家應對氣候災難達成了一項協議。富裕國家已同意在 2035 年每年籌集至少 2,800 億歐元,但總額仍低於專家和受威脅國家所說的 1.2 兆歐元所需資金。
「對我們這一代和太平洋島嶼來說,氣候危機是一個生存威脅。這是一個生存問題,而世界上最大的經濟體並沒有認真看待這場危機。我們需要國際法院保護前線人民的權利,」太平洋島嶼學生應對氣候變遷組織的維沙爾·普拉薩德在新聞發布會上對記者說。
將討論什麼?
來自世界各地的 15 名法官將尋求回答兩個問題:根據國際法,各國有義務採取哪些措施來保護氣候和環境免受人為溫室氣體排放的影響?如果政府的行為或不採取行動嚴重損害了氣候和環境,其法律後果是什麼?
第二個問題特別提到可能受氣候變遷影響最嚴重的「小島嶼發展中國家」以及「受氣候變遷不利影響的當代和子孫後代」。
在聽證會之前,法官們甚至聽取了聯合國氣候變遷機構政府間氣候變遷專門委員會關於全球氣溫上升背後的科學簡報。
在國際法院審理此案之前,世界各地曾作出多項裁決,要求各國政府採取更多措施減少溫室氣體排放。
今年五月,聯合國海事法法庭表示,碳排放屬於海洋污染,各國必須採取措施適應並減輕其不利影響。
一個月前,歐洲最高人權法院表示,各國必須更好地保護本國人民免受氣候變遷的影響,這是一項具有里程碑意義的判決,可能會對整個歐洲大陸產生影響。
國際法院的東道國荷蘭創造了歷史,法院於 2015 年裁定,保護公民免受氣候變遷潛在破壞性影響是一項人權,政府有責任保護其公民。 2019年,荷蘭最高法院維持了這項判決。