又到了一年中的這個時候：10 月 27 日星期日，歐洲人會把時鐘撥慢一小時。
夏令時 (DST) 的結束意味著明天可以多睡一小時，早上的天氣會更輕鬆。另一方面，晚上夜幕降臨得更快，倫敦的日落時間是周日下午 4.42 點，令人沮喪。
多年來，歐盟一直在爭論是否完全取消夏令時——部分原因是改變時鐘所節省的能源有限。
2018年，歐盟委員會正式提議廢除每年兩次的時鐘變化，議會在2019年3月的一項決議中支持了該提案。提議。
這些變化原定於 2021 年實施，但後來一直由代表 27 個成員國的歐盟共同立法者、歐盟理事會進行。
這成員國意見分歧圍繞變革的實際實施。
尚未得到最終解答的最大問題之一是夏令時是否真正減少了能源消耗。
多項研究發現，夏令時對環境的影響可以忽略不計，甚至是負面的。那麼季節性時鐘變化的時間到了嗎？
為什麼歐洲要實施夏令時？
在英國和德國，夏令時第一次世界大戰期間為了節約煤炭而引入。全球石油危機。
自2002年以來，歐盟所有國家（冰島除外）都必須在三月和十月的最後一個星期日調整時鐘。
夏令時會減少能源消耗嗎？
歐洲和美國的多項研究表明，夏令時對節能。
在義大利，義大利環境醫學學會計算出，即使將時鐘更改從 10 月底推遲到 11 月底，也將為該國節省 7,000 萬歐元。燃油費。
布拉格查爾斯大學的研究人員進行的一項研究使用 2010 年至 2017 年的每小時數據發現，夏令時斯洛伐克據估計，節省的能源僅相當於年用電量的 0.8%。
在美國，交通部 1975 年進行的一項研究表明，夏令時可以減少該國約 1% 的能源使用量。
這種微不足道的節省可能部分是因為許多美國人早上 7 點前就起床了。大部分的節省能源晚上不開燈的影響被早上開燈所抵消。
1993 年法國和比利時的一份關於燃料（天然氣和煤炭）消耗的出版物觀察到，夏令時期間由於額外駕駛，燃料消耗增加。污染物擴散研究證實了這一點。
相反，盡可能接近太陽時的自然時區可能會使每日光線和溫度曲線更好地與我們的日程安排保持一致。
這可能會導致節能清晨工業照明和其他照明，寒冷月份的清晨供暖，因為人們在一小時後上班，下班後通勤和晚上在家時車內需要的空調更少。
歐洲會停止改變時鐘嗎？
2023年，專家要求歐盟理事會將廢除時鐘變更的議題加入其議程。
贊成該提案的人希望這個問題能夠在六月會議之前解決。歐盟議會選舉。
今年三月，歐洲議會內部市場委員會主席、德國綠黨議員安娜·卡瓦齊尼（Anna Cavazzini）敦促各國最終就此事達成共同立場。
她說：“不幸的是，在本立法期結束時，廢除時間變更顯然已成為議會不可能的事情。”
「為了避免進一步的挫敗感，安理會必須最終解開成員國意見分歧的難題並表明立場。
然而事實證明這是不可能的，夏令時問題似乎又重新被擱置了。
儘管「時間利用倡議」發起了一項運動，該倡議先前發布了《歐盟時間政策宣言》，其中包括歐洲需要做出的十二項必要的改變，以確保所有歐洲人的「時間權」。
「歐盟必須對失調的負面影響做出反應鐘錶透過推動在歐洲實施盡可能接近太陽時（自然時間）的永久時區，」宣言寫道。
「時鐘失調會導致作息早於自然晝夜週期，進而增加睡眠不足，並對睡眠造成負面影響。人類健康、經濟性、安全性。歐盟有能力改變這一點。
