夏令時:將時鐘提前有助於減少能源消耗嗎?

如果參議員如願的話,夏令時可能會在美國成為永久性的。

《陽光保護法案》去年在參議院無異議地獲得通過,但在到達眾議院後就陷入停滯。

永久夏令時通常從三月開始到十一月結束,這意味著時鐘不再每年來回改變兩次,從而建立全年固定時間。

現在,佛羅裡達州參議員馬可·盧比奧重新提出了該法案,以廢除他所說的「過時的做法」。

「這種每年兩次改變時間的儀式是愚蠢的,」他在一份聲明中說。

“鎖定時鐘得到了兩黨和民眾的壓倒性支持。這次大會,我希望我們最終能完成這件事。”

美國為何實施夏令時?

第一次世界大戰期間,美國引入夏令時,以減少燃料短缺時的能源消耗。這個想法是,在夏季,白天的時間會轉變為晚上,這樣人們就不必等到晚些時候才開燈。

戰爭結束後,它被放棄,然後在第二次世界大戰期間再次被採用燃料供應不足。有些地方在戰後保留了夏令時,有些地方則直到 1966 年美國聯邦政府最終強制所有州必須實施夏令時才保留。

夏威夷和亞利桑那州這兩個州仍然選擇退出,並且從那時起就繼續不改變時鐘。

夏令時會減少能源消耗嗎?

那麼它真的減少了能源消耗嗎?

美國交通部 1975 年進行的一項研究表明,夏令時可以減少該國約 1% 的能源使用量。

這種微不足道的節省可能部分是因為許多美國人在早上 7 點前就起床了。

在新西蘭,能源公司也發現了類似的結果,夏令時開始後用電量下降了 3.5%。

最近的一項研究檢視了到 2050 年不同氣候情境下夏令時對辦公室能源消耗的影響。它模擬了 15 個不同城市的建築,發現即使世界變暖,時鐘的前後移動也會導致能源消耗的淨減少。

但它也發現,這取決於地點和可用性再生能源

研究還表明,雖然它可能會減少開燈的時間,但也可能增加我們用於照明的能量。給我們的家供暖和冷氣。整體而言,答案尚無定論,夏令時帶來的任何節能效果都是微不足道的。

歐洲會取消夏令時嗎?

歐洲的情況也類似。英國和德國在第一次世界大戰期間引入夏令時以節省煤炭。全球石油危機

自2002年以來,歐盟所有國家(冰島除外)都必須在三月和十月的最後一個星期日調整時鐘。

但在 2018 年,歐洲議會投票決定取消每年兩次的時鐘變更。此前,一項針對 460 萬歐盟公民的民意調查顯示,強烈支持廢除該法案。

投票通過後,該變更將提交給歐洲理事會實施。但它表示,如果沒有歐盟委員會的影響評估,它就無法取消夏令時。

這些改變原定於 2021 年實施,但就在 COVID-19 大流行爆發之前,關於誰應該負責的爭論以僵局告終。

英國脫歐愛爾蘭共和國和英國統治的北愛爾蘭可能出現不同的時期,這也使問題變得複雜。

目前,歐盟委員會的提議似乎沒有得到足夠的支持,目前尚不清楚歐盟何時(如果有的話)取消夏令時。