法國人托馬斯·佩勒林-卡林 (Thomas Pellerin-Carlin) 現年 34 歲，過去十年一直是歐盟能源政策研究員，並在 6 月選舉後作為 S&D 議員加入歐洲議會。這位法國人希望阻止歐盟背棄對年輕人做出的綠色承諾。
托馬斯·佩勒林-卡林在接受歐洲新聞採訪時表示，歐盟將需要一項新的能源安全戰略，包括促進國內再生能源和優化電網的新立法。歐盟也需要投資來發展歐洲工業競爭力並減少對歐洲的依賴。中國和美國。
作為歐洲議會工業、研究和能源委員會(ITRE) 的成員，這位新任法國議員相信，應對氣候變遷的行動將塑造歐盟的未來，並堅持認為在這些努力與公平和公正的環境之間取得平衡的重要性。只是過渡。
歐洲新聞網：有許多猜測稱，歐洲綠色新政（EGD）將在競選期間停止。既然您身處歐洲議會（EP）並且更加了解內部政治，您如何看待這篇文章？
佩勒林-卡林：在法國的整個競選活動中，我透過學術定量和定性研究看到了我已經知道的事實：歐盟公民期望歐盟採取行動，確保清潔的空氣、清潔的水、健康的土壤、有彈性的生物多樣性和地球的可持續發展。
過去五年來，歐盟在該領域投入了大量政治資本。EGD它不能承受失敗的代價。數以百萬計的歐洲年輕人第一次政治參與的主題是氣候。這一代對歐盟的願景將取決於他們對歐盟應對氣候變遷能力的願景。不是地緣政治，不是經濟，而是氣候變遷。
身為歐洲議會議員，我來這裡是為了確保歐盟不會背棄對年輕人的承諾。現在不是回滾 EGD 的時候，而是完成它的時候。
在某些領域，例如能源安全、電網或展望 2040 年，我們將需要新的立法。但最重要的是，我們現在需要一個能夠提供確定性的公共和私人投資框架，以便我們能夠釋放 EGD 的潛力，成為歐洲進入第四次工業革命的途徑。
歐洲新聞：新的歐洲議會將延續許多綠色文件（土壤監測、綠色聲明、廢棄物框架指令等）—您預計這些談判將面臨哪些挑戰？
佩勒林-卡林：從短期來看，現任歐盟理事會輪值主席國由一個違反歐盟組成原則的政府（匈牙利）擔任，這一事實沒有任何幫助。展望未來，我希望我們能確保親歐多數成為歐洲議會和安理會的核心多數。這對於多個文件至關重要，包括許多對 EGD 至關重要的文件。
目前關於未來的爭論歐盟汽車工業這將是對希望建立更美好未來的先鋒隊和被黃金時代神話所幻想的後衛隊之間政治鬥爭的試金石，而黃金時代對歐盟公民來說從來不存在。
歐洲新聞：您認為應該提出哪些新法律來解決立法中的潛在差距？
佩勒林-卡林：首先，我們應該為歐洲建立新的能源安全架構依賴俄羅斯能源。這需要一項新的歐盟能源安全戰略，因為目前的戰略可以追溯到 2014 年，因此由於弗拉基米爾·普丁 (Vladimir Putin) 發動的侵略烏克蘭戰爭而在很大程度上已經過時。這項策略可能會導致新的立法，以促進本土能源生產，優化我們的電網，減少能源需求，並更好地組織我們與智利或澳洲等清潔技術未來主要參與者的合作。
歐洲新聞：您或您的政治團體（S&D）是否正在規劃任何具體提案？
Pellerin-Carlin：我們希望確保 S&D 的優先事項能很好地反映在整個委員會的組成和職責中。這顯然包括應該深化而不是像某些人提議的那樣取消綠色協議。因此，委員們的聽證會對於我的政治團體來說將是一個關鍵時刻。
我們關注的一個關鍵領域是公正過渡。我們希望建立一個適合我們所有領土、工人和公民的綠色轉型。更具體地說，我們希望制定政策，使數百萬歐洲人擺脫幾十年來化石燃料系統一直困擾著他們的能源貧窮狀況。
歐洲新聞：一些歐盟國家面臨明顯的挑戰，根據其國家能源和氣候計劃，這些計劃表明它們沒有走上遵守氣候中和目標的軌道。如果沒有達到歐洲氣候法規定的目標，會發生什麼事？
佩勒林-卡林：如果個別成員國不尊重在國家層級具有法律約束力的目標，歐盟委員會應啟動侵權程序。例如，我最了解的國家法國就是如此，它是唯一一個沒有實現 2020 年目標的歐盟成員國再生能源目標。
由於過去的法國政府故意在再生能源方面做得太少，特別是在可再生熱能（太陽能、地熱、熱泵等）方面，在法治大陸上，該國受到製裁是很正常的。機構決定。
如果成員國作為一個集體未能實現歐盟層面的目標，情況就不同了。根據輔助原則，成員國缺乏共同行動顯示需要歐盟層級採取行動。根據主題的不同，這很可能需要更多的立法和/或歐盟層面的資金。
歐洲新聞網：新一屆歐盟委員會押注於清潔工業計畫。您認為歐盟將如何將競爭力與氣候轉型結合？
佩勒林-卡林：多年來，歐盟錯誤地認為自己將在清潔技術競賽中處於領先地位，因為它是唯一參與其中的國家。中國已經展示了採取果斷行動的能力。這美國及其 IRA，而且日本、韓國、加拿大和印度也參加了比賽。太陽能板、風力渦輪機、熱泵、電池這些不僅是確保人類在地球上繼續繁榮至關重要的設備，也是確保歐洲在本世紀繁榮的關鍵部門。
此外，我們整個產業都在努力應對比美國更高的能源價格。這背後的原因主要是地質原因：美國擁有大量石油和天然氣儲量。美國是世界第一大石油和天然氣生產國，遠遠領先俄羅斯和沙烏地阿拉伯。美國確保廉價的石油和天然氣培育其產業競爭力。
在一個虛構的世界中，歐盟國家擁有大量石油和天然氣儲備，我們可以討論競爭力和氣候之間的潛在權衡。但在我們生活的現實世界中，歐盟的石油和天然氣產量接近零。因此，我們有一個簡單的選擇：要麼繼續依賴化石燃料，由於地質原因，我們的產業將始終處於能源價格劣勢；要麼我們投資氣候轉型，最終提高我們的工業競爭力，因為太陽輻射和風能擁有一項主要資產：歐洲有很多！
歐洲新聞：您認為法國政府和盟友將核能作為綠色轉型的核心部分是正確的嗎？不可避免的巨額公共補貼難道不應該更好地用於提高再生能源的容量和儲存解決方案嗎？
核現在並將繼續為選擇它的國家的脫碳電力系統做出重要貢獻。核能是一個深刻的政治問題，人們有各種各樣的意見，有些人甚至希望在煤炭之前逐步淘汰核能，有些人則承諾擴大核能規模，即使比例被核工業認為不切實際。
我從事政治工作已經五個月了，但從事研究工作已有十年了。所以我看數據。就連支持核能的法國公司 EDF 也表示，從現在到 2050 年，歐盟絕大多數新的脫碳產能將來自再生能源，而不是核能。
因此，在歐盟層面，讓我們在多樣性中團結起來。我們一致優先考慮所有再生能源，從風能和太陽能光伏發電，到太陽能熱泵和熱泵。讓我們制定一項歐盟能源政策，適應甚至在我們的多樣性之間建立協同效應，其中之一就是我們與不同國家之間的不同融洽關係核能。
