在奧運會即將到來之際，流行的運動休閒品牌和加拿大隊官方服裝供應商 Lulumon 被指控在法國進行「綠色清洗」。
加拿大環保運動組織 Stand.earth 昨天針對該零售商的「Be Planet」活動提起法律訴訟，稱該活動與該公司的氣候記錄相矛盾。
在此之前，有類似的法律投訴加拿大，以及最近在 Lululemon 商店（包括該公司溫哥華旗艦店）發生的抗議活動。
Stand 執行董事 Todd Paglia 表示：“我們要求法國官員調查 Lululemon 如何聲稱自己是‘地球’，同時每年產生的危害地球的排放量超過 50 萬輛汽車。”
Lulumon為何被指責洗綠？
在明天（7 月 26 日）舉行的夏季奧運會開幕式上，加拿大奧運選手將穿上 Lululemon 設計的全新紅白相間的服裝，Lululemon 是自 2022 年以來加拿大國家隊的官方服裝供應商。
雖然該零售商希望給人留下深刻印象，但斯坦德希望法國競爭政策、消費者事務和欺詐控制總局 (DGCCRF) 能夠順利處理其投訴。
史坦德表示，2020 年推出的「Be Planet」行銷活動以河流、健康森林和自然的圖像為特色，旨在傳達 Lululemon 為「健康」地球做出貢獻的「模糊」訊息。
該環保倡導組織表示，這與 Lululemon 的實際運作「明顯」矛盾。 Stand 表示，自從提出這一口號以來，到 2022 年，該時裝公司的範圍 3 排放量（間接污染）增加了一倍多，達到 120 萬噸二氧化碳。
露露檸檬的 2023 年影響報告還顯示，其使用的 60% 以上的材料是化石燃料衍生的且不可生物降解的——主要是聚酯和尼龍——造成了環境污染。
Stand 高級企業氣候活動家 Rachel Kitchin 表示：“我們的運動員應該在一個符合他們作為加拿大人價值觀的品牌中發揮絕對最佳水平，而不是被欺騙性和洗綠營銷所誤導。”
她與其他提供再生能源和減排的奧運裝備贊助商進行了比較。在Stand最新的記分卡例如，對於世界頂級時尚公司來說，彪馬和耐吉在再生電力的使用上得分相對較高。
法國監管機構反對洗綠行為的“首次考驗”
斯坦德表示，該投訴標誌著法國監管機構是否準備好迎接新一輪歐洲立法浪潮的「第一次考驗」。
今年1月，歐盟通過了新的漂綠指令該法案旨在禁止誤導性的環境聲明。它要求可持續性聲明由獨立且經過認可的驗證機構進行檢查。
投訴指出，Lululemon 法國公司的溫室氣體排放量相對較低，但表示這並未反映 Lululemon Athletica 在其法國子公司所參與的全球供應鏈中的範圍 3 排放程度。
今年 2 月，Stand 在加拿大提出了類似的投訴，加拿大競爭局於 4 月正式啟動調查，以調查該公司在環境影響方面誤導客戶的擔憂。
最近幾週，抗議活動也不斷加劇。週一，活動人士在這家運動休閒巨頭的溫哥華旗艦店外舉行了街頭表演。上週，該組織在加拿大隊多倫多主場大樓扔下了一面橫幅，暗示運動員將「穿著油服」。
為什麼時尚產業是一個污染如此嚴重的產業？
雖然活動人士將 Lululemon 視為他們的目標，但他們也呼籲全行業進行變革。
根據聯合國估計，服裝和鞋類生產排放的溫室氣體佔全球溫室氣體排放量的 8%，而製造過程仍嚴重依賴煤炭和其他化石燃料。
斯坦德說，這些破壞地球的燃料也透過石油和壓裂天然氣製成的合成纖維以及運輸產品所需的重燃料進入供應鏈。
時尚該活動稱，公司將其製造轉向再生能源是品牌可以對其供應鏈進行的最重要的改變，以減少排放。
Lululemon 沒有立即回應 Euronews Green 的置評請求。
該公司的一位發言人告訴《氣候之家新聞》，其“Be Planet”“不是一場營銷活動”，而是公司影響力戰略的“支柱”，該公司有信心向公眾發表的聲明準確反映了其影響力目標和承諾。
「我們正在採取直接行動，並致力於與產業合作夥伴合作，幫助解決供應鏈對氣候變遷的影響，」發言人補充道。 “我們歡迎對話，並繼續專注於推動進展。”
