環境部長們一致認為，政府應該能夠根據成本損失、高營業額的服裝零售商的商業行為鼓勵過度消費和導致浪費增加的程度對其徵稅。
這些措施在周一（6 月17 日）舉行的歐盟理事會峰會上達成一致，將成為歐盟廢物預防和管理規則審查的一部分，該規則專門針對紡織和食品行業，應用“污染者付費”原則，使擴大生產者責任（EPR）計畫是強制性的。
這意味著公司要按比例支付廢棄服裝和鞋類的收集、分類、運輸和處理成本。費用將根據耐用性和生產對環境的影響等因素進行調整。
但部長們希望在快時尚方面走得更遠，在《廢物框架指令》中明確指出，現在大多數衣服都會在破舊之前被處理掉。他們含蓄地將這種日益增長的趨勢歸咎於激進的行銷策略。
他們在與歐洲議會的談判授權中同意，國家當局應有權「根據導致廢棄紡織品過度產生的做法，特別是在工業和商業戰略方面，調整生產商的財政貢獻」。
解決快時尚日益嚴重的環境影響的舉措給紡織品貿易敲響了警鐘，特別是那些其商業模式建立在透過網站和應用程式銷售廉價生產服裝的巨大而快速週轉之上的公司。
Shein 就是這樣一家公司，由於法國提議對每件商品徵收 5 歐元起的快時尚稅，已經陷入了立法的火線，儘管該提議目前因提前選舉而被擱置。
這家總部位於新加坡的中國公司在新冠疫情期間實現了飛速增長，最近又受到歐盟針對「大型線上平台」的嚴格監管，該公司聲稱其按需模式最大限度地減少了生產過剩，並有利於現金短缺的消費者。有人聯繫了謝因，請其對部長級協議發表評論。
非政府組織艾倫·麥克阿瑟基金會(Ellen MacArthur Foundation) 的瓦萊麗·博伊滕(Valérie Boiten) 認為，收緊法規是“超越傳統的收集和回收利用的機會”，並重點關注產品設計、維修和再利用，以擺脫“當前的'自製'模式”。
在一份關於快時尚影響的報告中，該基金會指出，超過80% 的廢棄紡織品要么被焚燒、填埋，要么最終成為環境污染，如果沒有收費的EPR，單獨收集和再循環在經濟上是不可行的系統。
「最終，我們需要擺脫目前主要提取不可再生資源以將新產品投放市場的當前取用-製造-廢物模式，」博伊騰告訴歐洲新聞。 “EPR 可以幫助實現這一目標，儘管它不是唯一需要的解決方案。”
歐洲零廢棄物運動組織的特蕾莎·莫森讚揚成員國在改革談判時「明智地公開表達了結束快時尚的意圖」。
對快時尚更嚴格的規定反映了奧地利、芬蘭、法國和荷蘭本月稍早發布的聯合提案。該法案將在與歐洲議會的談判中進一步修改，歐洲議會於二月通過了談判授權。
