歐洲觀點。歐洲人權法院的氣候決定是對世界各國政府的警告

可以預見的是,針對歐洲人權法院的一系列攻擊正在發生。對某些人來說,這沒有什麼好處。

但本週具有里程碑意義的裁決稱,瑞士薄弱的氣候政策使老年婦女面臨更大的熱浪死亡風險,這是值得歡迎的先例,也是對各國政府的警告。

需要明確的是,這並不是一些無理取鬧的訴訟當事人的章程。法院實際上排除了任何個人將氣候變遷以及不採取行動加以補救作為對其個人生命權的威脅的權利。

本週的裁決涉及人群享有「健康環境」的權利,這是《公約》第 8 條下判例法的一項長期確立的原則。

在這種情況下,由 2000 名「高級」女性組成的勇敢團體集體證明,瑞士未能採取有效行動遏制全球暖化,從而侵犯了這項權利。

人類健康的威脅仍然被忽視

承認某些人群受到氣候變遷的影響尤其嚴重,這為政府未能保護其公民採取其他行動打開了大門。

一個典型的例子是塑膠生產,它涉及 16,000 多種化學成分,其中三分之一對人類健康和人類賴以生存的環境構成威脅。

包括食品包裝在內的每種主要常用塑膠產品中都含有 400 多種危險化學物質。然而,塑膠中種類繁多的化學物質中只有 6% 受到監管,這種疏忽程度與瑞士在氣候行動方面的疏忽程度一樣嚴重。

就受此影響的主要群體而言,您的選擇太多了。你可以選男人。自 1973 年以來,精子數量已下降 60%,如果目前的水平持續下去,那麼到 2040 年,五分之四的男性可能患有不孕症。到 2045 年,精子數量可能為零。

或者你可以選擇女性。血液中塑膠中「永久化學物質」含量較高的女性在嘗試懷孕後一年內懷孕的幾率會降低 40%。

同時,鄰苯二甲酸鹽(使塑膠耐用的化學物質)已被證明會增加流產和懷孕糖尿病的風險。

我們都受到威脅,那麼為什麼我們反對採取行動呢?

換句話說,整個人類都面臨威脅。內分泌幹擾化學物質 (EDC),例如塑膠中發現的雙酚 A 以及全氟烷基物質和多氟烷基物質 (PFAS),會幹擾人體的天然激素,從而產生破壞性影響。

然而,各國政府——包括我們自己的政府——根本沒有採取足夠快的行動來阻止塑膠生產的浪潮。

在全球範圍內,原生塑膠產量已從 1950 年的每年 200 萬噸增加到 2020 年的 3.67 億噸。

如何才能阻止另一個勇敢的群體——女性、男性——人類——在歐洲人權法院採取行動,反對政府在扭轉局勢方面的多重失敗?為什麼有人會想擋他們的路呢?

有很多人指責法官「不民主」。他們忘記了,只要民選政府選擇讓我們留在那裡,英國就只是歐洲人權法院的成員。

74年來,所有政黨都這樣做,因為《公約》所體現的權利是英國的創造:由英國人親手雕刻和奠定的文明社會的基石。

當然,政治官員現在有機會站出來反對大型石油公司,而不是再次被送上法庭——無需司法幹預。

是時候忽略那些被金錢驅使的人的懇求了

十天后,聯合國政府間談判委員會第四次會議將在加拿大渥太華召開,以製定全球塑膠條約。這是一個充滿憂慮的過程,並有可能以「最低公分母」的結果告終,而這種結果只會讓塑膠巨頭而不是其他人滿意。

但如果歐洲和美國領導人選擇伸出援手,達成一項確實優先考慮人類健康的國際協議,世界仍然有能力達成這項協議。

塑膠健康委員會背後才華橫溢、勇敢的科學家們制定了一份藍圖,詳細說明了保護人類健康的最終條約中必須包含的條款。

憑藉他們在這一主題上數百年的經驗,他們制定了一項條約,從源頭減少塑膠生產,而不是僅僅關注不斷增長的生產所產生的廢物。一項保護我們人民健康而不是化石燃料產業利潤的條約。

當然,石油巨頭會奮力拼搏,以達到相反的效果,如果他們的行業受到限制,就會引發經濟末日的幽靈。但如果不出意外的話,歐洲人權法院本週的裁決是對各國政府的及時警告,要求它們忽視此類特殊請求並遵循科學。

Sian Sutherland 是塑膠星球的聯合創始人,該組織在華盛頓特區主辦塑膠解決方案和健康高峰會。

在歐洲新聞台,我們相信所有觀點都很重要。聯絡我們:查看@euronews.com發送推介或意見並參與對話。