與虛構的沒有暖化的世界相比，氣候危機將在未來 25 年內使全球收入減少約五分之一。
這是根據一項新的研究得出的結論，該研究預測世界上最貧困地區的人們和那些對加熱大氣負有最小責任的人將遭受最大的經濟打擊。
氣候變遷德國波茨坦氣候影響研究所 (PIK) 的研究人員發現，到 2049 年，收入對經濟的貢獻已鎖定在每年約 38 兆美元（35.6 兆歐元）。到 2100 年，財務成本可能會達到先前研究估計的兩倍。
「我們的分析表明，氣候變遷將在未來 25 年內對世界上幾乎所有國家造成巨大的經濟損失，包括高度發展的國家，例如德國研究合著者、氣候科學家兼經濟學家萊昂妮·溫茨 (Leonie Wenz) 表示：“美國和美國的收入中位數預計分別下降 11%，法國則下降 13%。”
該研究的主要作者、氣候科學家馬克斯·科茨解釋說，這些損害與無氣候變遷的基線進行比較，然後應用於全球國內生產總值的整體預期增長。
因此，儘管全球收入比沒有氣候變遷的情況下減少了 19%，但在大多數地方，收入仍然會成長，只是不會因為氣溫升高而增加那麼多。
氣溫上升將造成最大的收入損失
在過去的十多年裡，科學家和其他人一直關注極端天氣，例如熱浪、洪水、乾旱和風暴具有最大的氣候影響。
但當談到經濟打擊時，研究人員發現「整體影響仍然主要是由平均暖化和整體氣溫升高所驅動的，」科茨說。它損害農作物並阻礙勞動力生產。
「這些氣溫升高在未來會造成最大的傷害，因為與我們歷史上經歷過的情況相比，這確實是前所未有的，」科茨說。
2023 年，創紀錄的炎熱年份根據美國國家海洋暨大氣總署的數據，全球平均氣溫比工業化前高了 1.35 攝氏度。
自 1979 年 2 月以來，全球氣溫還沒有低於 20 世紀平均值的一個月。
氣候變遷導致哪些地區的收入下降幅度最大？
研究顯示，在美國，東南部和西南部各州受到的經濟壓力比北部各州更嚴重，其中亞利桑那州和新墨西哥州部分地區受到的經濟打擊最大。
在歐洲，南部地區，包括西班牙的部分地區和義大利，比丹麥或德國北部等地受到的打擊更嚴重。
僅北極鄰近地區 - 加拿大，俄羅斯、挪威、芬蘭和瑞典——受益，科茨說。
他補充說，這也意味著歷史上人均溫室氣體排放量較少且在經濟上最無力適應氣候暖化的國家也將遭受最大的經濟損失。
研究計算，世界上最貧窮國家的收入損失將比最富裕國家高出 61%。
「它是一些不公正氣候要素，」科茨說。
減排何時會產生影響？
令人沮喪的是，研究發現，未來 25 年的經濟危害是由減排帶來的收入減少的微小變化所鎖定的。
但科茨說，在本世紀下半葉，模擬了兩種不同的可能的未來，表明由於吸熱氣體的積累，減少碳排放現在確實得到了回報。
如果世界能夠遏制碳污染並把升溫限制在攝氏2度以內——這是2015年的上限巴黎氣候協議- 他補充道，那麼金融衝擊將佔全球收入的 20% 左右。
但如果在最壞的情況下排放量增加，財務損失將接近 60%。
這表明公眾不應認為這是金融「末日」而無能為力。
儘管如此，這還是比 2015 年的一項研究更糟糕，該研究預測到本世紀末最壞的情況下收入將下降約 25%。
如何計算氣候驅動的經濟損失？
這項新研究昨天（4 月 17 日）發表在《自然》雜誌上，比過去的研究更深入。科茨說，它研究了 1,600 個小於國家的全球地區，考慮了多種氣候因素，並研究了氣候經濟衝擊的持續時間。
該研究探討了過去的經濟對全球人均國內生產總值的影響，並利用電腦模擬展望未來，以得出詳細的計算結果。
撰寫 2015 年研究報告的史丹佛大學氣候經濟學家馬歇爾伯克 (Marshall Burke) 表示，這項新研究發現，經濟損失前方被鎖定，大「很有意義」。
伯克沒有參與這項研究，他說他對一些技術計算有一些疑問，“所以我不會過分重視他們的具體數字估計，但我認為總體情況基本上是正確的。”
與最近的其他研究相比，該結論處於高端。但由於氣候變遷持續很長時間，而且氣溫升高造成的經濟損失不斷加劇，因此“加起來的數字非常大”，加州大學戴維斯分校經濟學家和環境研究教授弗朗西斯·摩爾（Frances Moore）表示，她沒有參與這項研究。
她說，這就是為什麼應對氣候變遷顯然通過了經濟學家的成本與效益檢驗。
