荷蘭法院命令政府採取更多措施減少阿姆斯特丹史基浦機場的噪音污染。
報告稱，政府已有系統地將航空業的利益置於史基浦機場附近居民的利益之上，這是史基浦機場之一。歐洲最繁忙的航空樞紐。
法院補充說，當地居民的待遇違反了歐洲人權公約。
海牙地方法院表示：“國家始終將‘樞紐功能’和史基浦機場的發展放在首位”，並命令當局採取更多措施控制噪音污染。
史基浦機場遏止噪音污染的鬥爭
法院的裁決是控制阿姆斯特丹郊區機場造成的噪音污染和滋擾的長期努力的最新進展。
去年年底，政府擱置限制航班數量的計劃在美國等國家提出抗議並警告此舉可能違反歐洲法律和航空協議後。
「法官的決定非常明確：必須更多地關注當地居民和減少噪音污染。這已經是政府的承諾，我們將研究判決，」基礎設施和水利部在一份書面回應中表示。
國家公共衛生研究所估計，荷蘭約有 259,000 人因飛機飛越這個人口稠密的國家而受到「嚴重滋擾」。
週三的法院裁決命令政府在一年內妥善執行現有的噪音污染法律和法規，並為「所有因往返史基浦機場的空中交通而遭受嚴重不便或睡眠障礙的人們提供切實有效的法律保護」。
競選團體稱這次勝利“開創了先例”
提起此案的組織「免受飛機滋擾權利」對此裁決表示歡迎。
「法院裁定，國家沒有適當權衡利益：經濟利益一直是中心，當地居民的地位是最低的。這種情況不再被允許，」它說，並補充說該組織及其律師「非常滿意」 」隨著決定。
競選網絡「Stay Grounded」也對這項裁決表示歡迎。
該網絡發言人 Magdalena Heuwieser 表示：“史基浦機場的這場勝利為全球機場樹立了先例。如果我們想認真對待居民的健康和迫在眉睫的氣候崩潰，我們就必須限制機場的航班。”
「相信新科技和新方法是一種幻想燃料替代品是主要答案氣候、空氣品質和噪音問題。
史基浦機場正在採取哪些措施來減少噪音污染？
史基浦機場在聲明中表示，正在努力減少噪音污染。
機場在一份書面聲明中表示：“像這些當地居民一樣，我們希望航空業能夠減少造成的滋擾。同時，我們希望荷蘭與世界其他地區保持聯繫，但更安靜、更清潔、更好。”
機場提議的措施包括夜間關閉和禁止最吵鬧的飛機。
「這將減少遭受噪音滋擾的人數。從短期來看，無論如何，制定立法讓當地居民和航空業都清楚是很重要的。這也是法官今天的判決， 」史基浦補充道。
