馬薩諸塞州的一個海灘社區在周末的暴風雨沖走價值 60 萬美元（551,000 歐元）的沙子後陷入困境，這些沙子是用卡車運來保護房屋、道路和其他基礎設施的。
該計畫在幾週內將 12,701 公噸沙子運入索爾茲伯里，就在周日風暴襲擊美國新英格蘭南部、強風、強降雨和沿海地區的三天前完成。洪水。
索爾茲伯里海灘公民變革組織促進了該項目並幫助籌集資金，該組織上週在社交媒體上發布了該項目完成的信息，並在風暴過後再次發布了該項目的完成信息。
他們認為該項目仍然是值得的，並指出「犧牲的沙丘發揮了作用」並保護了一些財產免遭風暴「吞噬」。
誰該為沿海氣候調適買單？
該集團總裁兼房地產經紀人/開發商湯姆·薩博 (Tom Saab) 表示，這筆資金是由 150 名業主捐贈的，他們表示政府拒絕幫助他們保護海濱和建造沙丘。
「國家不會為沙丘的重建提供任何資金。這是底線，」薩博說。 “每個人都感到憤怒和不安。如果沒有沙子重建沙丘，我們就無法生存，而每次暴風雨過後，我們無法自掏腰包。
上週末的暴風雨是最近幾場暴風雨中最新的一次嚴重風暴社區和馬薩諸塞州各地在一月份也遭受了洪水、侵蝕和基礎設施損壞。
幾十年來，補沙一直是政府保護海岸的首選方法。
國會長期以來一直為此類工作撥款，認為這可以有效保護生命和財產並維持旅遊業。
但批評人士表示，繼續將沙子抽上岸本質上是一種浪費，沙子不可避免地會被沖走。
氣候變遷是否使美國風暴變得更加嚴重？
氣候變遷一些科學家表示，隨著海水變暖，預計將為東北部帶來更多惡劣天氣，包括颶風。
聯合國表示，自 1900 年以來，全球海平面上升速度更快，使數億人面臨危險。歐盟研究人員表示，不斷變化的條件造成的侵蝕危及世界各地的海灘。
索爾茲伯里也不是第一個努力付諸東流的城鎮。
今年早些時候，一場風暴摧毀了沙丘後，新澤西州小鎮十多年來，該公司花費數百萬美元用卡車將沙子運送到該地點，並尋求緊急許可，以在其海濱侵蝕最嚴重的地區建造鋼製屏障，該公司在另外兩個地點也曾如此做過。
該州拒絕了這項請求，並因未經授權的海灘修復而對北懷爾德伍德處以罰款。
環保部經常反對艙壁，指出這些結構經常會鼓勵沙子沖刷，加速惡化侵蝕。
是否值得重建索爾茲伯里的沙丘？
共和黨州參議員布魯斯·塔爾正在努力爭取 150 萬美元（137 萬歐元）的國家資金來支撐索爾茲伯里沙丘，他表示，這些努力將保護主要道路、供水和下水道基礎設施以及數百個家園，佔索爾茲伯里稅基的 40% 以上。
塔爾說：「我們正在管理保護許多利益的自然資源。」他補充說，補充沙丘是鎮上可用的少數選擇之一，因為馬薩諸塞州海灘不允許使用海堤或巨石等硬結構。
馬薩諸塞州保護和娛樂部發言人表示，為了確保公眾安全，DCR 已關閉索爾茲伯里海灘的 9 號和 10 號出入點，因為它們在最近的暴雨中遭受破壞。
DCR 發言人Ilyse Wolberg 在聲明中表示：「希利-德里斯科爾政府仍與該鎮、立法代表團和社區的代表保持定期溝通，並將繼續與他們合作，解決海灘侵蝕的影響。 」
薩博表示，繼續重建沙丘在經濟上是有意義的，而不是讓大自然順其自然吞噬海灘。
「什麼，毀掉價值20 億美元（18 億歐元）的財產？」他問。「索爾茲伯里是成千上萬在夏天使用這個海灘的人的家。…在之後繼續重建沙丘會便宜得多。” 比起讓海灘被海洋摧毀，我們去年經歷了一系列的東北風暴。”
儘管如此，也有人質疑在海面上傾倒更多沙子的邏輯。海灘。
居民彼得·洛迪（Peter Lodi）對索爾茲伯里海灘組織的臉書帖子做出了回應，稱他不確定為什麼有人感到震驚。
「把你想要的沙子都丟下去。大自然決定它能保護你的家園多久，」他寫道。 「情況只會變得更糟。不知道解決方案是什麼，但沙子只是傷口上需要縫合多針的創可貼。
該組織回應說，國家有責任保護海灘，居民透過資助該計畫正在為社區做出貢獻。
該組織表示：“我們的感覺是，如果你監管某件事，你就必須負責並維護它。” 「修復自家房前沙丘的居民實際上對城市和州都有幫助。現在輪到他們站出來了。
