歐盟委員會主席烏蘇拉·馮德萊恩決定撤回其政府將整個歐盟化學農藥減半的提議，這令其成員國感到意外，歐盟代表本周正在討論比利時的一項建議，即放棄總體目標，但以更重視的方式取而代之。
馮德萊恩今天（2 月6 日）在歐洲議會宣布了廢除該法案的決定，贏得了她以前的政治家園中右翼歐洲人民黨集團的掌聲，這一決定已於前一天做出，而一個不知情的政府間工作小組正在討論比利時的折衷方案。儘管擬議的《農藥可持續使用條例》(SUR) 在 11 月被歐洲議會否決，現任歐盟理事會主席仍試圖維持該條例的實施。
現在它已經認輸了。一位比利時外交消息人士證實，直到馮德萊恩在史特拉斯堡一個基本上空無一人的辯論室發表演說之前，總統一直不知道馮德萊恩內閣的意圖。另一個歐盟國家代表團的一名官員告訴歐洲新聞社，事後看來，該委員會代表在昨天（1 月 5 日）的會議上「沉默得令人懷疑」。
布魯塞爾閉門討論的實質內容是 1 月 28 日的一項折衷提案，其中比利時取消了將化學農藥的「使用和風險」減半這一有爭議的目標。該目標首次出現在新成立的委員會於2020 年提出的從農場到餐桌的策略中，同時也提出了旨在阻止生態系統衰退的生物多樣性策略，其中包括與農藥使用有關的蜜蜂和其他傳粉媒介數量的急劇下降。
相反，比利時試圖重新制定立法草案，作為對2009 年起可持續使用農藥的現有歐盟指令的補充。技術。
不過，儘管比利時仍然看到了新法規的「附加價值」潛力，但許多歐盟成員國已經得出結論——在歐洲議會拒絕之後，各國政府之間敲定的任何立法都需要獲得歐洲議會的批准，並且在歐洲各地的對抗性抗議中農民們對布魯塞爾的環境政策感到憤怒，正如兩位外交官分別所說，「文件已經死了」。
儘管該提案顯然已經停滯不前，但撤回該提案的決定— — 預計該提案將在未來幾週內得到歐盟27 名委員的同意— — 已經嚇壞了環保組織，他們擔心馮德萊恩的旗艦綠色協議正在保守派的壓力下崩潰。
「農藥污染是一個必須解決的大問題，」歐洲農藥行動網絡主任兼歐盟公民請願書協調員馬丁·德米恩（Martin Dermine）說，該請願書收集了超過一百萬個簽名，支持制定嚴格的規則來減少農藥的使用。 「它污染了我們的水域，損害了我們的健康，並破壞了我們賴以生存的生物多樣性。從長遠來看，它會破壞肥沃的土壤並危及糧食生產。
綠色團體並不是唯一對減少農藥使用的政治努力失敗感到不滿的群體。以貿易協會 EurEau 為代表的自來水公司認為，去除污染湖泊和河流的化學物質是淨化飲用水的昂貴步驟。然而，該組織認為馮德萊恩所建議的「內容更加成熟的新提案」前景渺茫。 「鑑於當前的政治氣候，新提案似乎不太可能大幅改善飲用水資源的保護，」它在一份聲明中表示。
歐洲議會將於2 月26 日對《自然恢復法》進行最終投票，該法旨在實施生物多樣性戰略，被自然資源保護主義者視為綠色協議立法的另一項重要內容，迄今為止，該法在歐盟的反對下勉強倖存。中右翼組織領導人曼弗雷德·韋伯感謝馮德萊恩廢除農藥提案，他告訴她這對農民來說意味著各種「非理性的官僚主義」。
同樣在 2 月 26 日，農業部長們將齊聚布魯塞爾，參加歐盟理事會峰會，馮德萊恩在會上承諾提供歐盟委員會計劃如何解決農民擔憂的最新情況。
