當你看到氣候活動人士堵塞道路時，你看到的是一群熱情的人向政府施壓以保護我們的未來，還是一群生態狂熱分子擋路？
鑑於我們大多數人都曾親身經歷過這些行為，這可能取決於您在哪裡看到新聞。
戰略對話研究所 (ISD) 的一份新報告研究了您選擇的媒體會產生什麼影響。智庫分析了英語、法語和德國媒體上的 8,000 多篇與氣候相關的新聞報道，以了解它們如何制定氣候行動。
調查發現，「另類」媒體發布的新聞標題中有 35% 以及主流出版物中的 8% 至少宣揚了一種「反氣候行動主義」敘事。另類網站是那些自稱反對主流報道的網站。
「氣候歇斯底里症」總共出現在 499 個頭條新聞中，這使其成為分析師透過基於關鍵字搜尋線上故事發現的最常見的敘述。 「氣候恐怖分子」和「氣候菁英」是他們歸類的另外兩個敘事。
但一整套貶義詞正在被使用，從「氣候狂熱者」到「Klima-Kleber」（氣候膠合者）和「激進分子écolo-pastèques」（西瓜環保主義者，暗示抗議者外表是綠色的，紅色的，又稱政治左派） ， 內）。
報導作者兼 ISD 分析師薩拉·邦特岑 (Sara Bundtzen) 寫道：「使用無差別或誹謗性的言論一直是氣候延遲論者針對任何行動或倡導的合法性的策略。
「此類策略不需要涉及科學，甚至不需要特定的解決方案或技術。相反，他們將那些要求採取緊急和果斷行動的人描述為精神不穩定、準宗教狂熱分子、安全威脅或邪惡陰謀的一部分。
儘管其中一些描述聽起來有些精神錯亂，可笑，但氣候報導引發公眾辯論的方式當然會產生現實世界的後果。
「當在媒體生態系統中放大時，[煽動性報道]只會幹擾公眾對關鍵政策議題的辯論，例如政策的速度和規模。淨零轉變，」邦特岑說。
因此，無論您對媒體有何興趣，以下是需要注意的主要趨勢。
隨著行動變得更加藝術化，「氣候歇斯底里」的嘲笑聲也隨之增加
ISD 發現，在其查看的 8,698 篇媒體報導中，「氣候歇斯底里」是最突出的反氣候行動主義敘述，這些報導均在 2022 年 11 月 1 日至 12 月 15 日期間發布。
這類嘲諷語言包括對「白痴」、「怪胎」或「瘋子」的描述，英國右翼小報《太陽報》稱其為「白痴」、「怪胎」或「瘋子」。停止石油抗議者是「世界末日邪教」。
當氣候活動家在 2022 年底將注意力集中在博物館和藝術畫廊時 - 請記住向日葵湯？ - 右翼媒體加強了「歇斯底里」的譴責力道。
另類媒體 InfoWars 在其《Ultima Generazione》（最後一代）的報道中以“更多的白痴被允許破壞無價的藝術……”為題，在安迪·沃霍爾的作品上撒了麵粉。米蘭。
在德國媒體中，活動人士將自己黏在街道或物體上的現象催生了「Klima-Kleber」（氣候黏膠者）一詞，主流媒體和非主流媒體都提到了 200 多次。後者更進一步，推出了“Klima-Kleber-Trottel”（氣候糊塗傻瓜）和“Klima-Kröten”（氣候蟾蜍）。
同時，法語主流媒體 BFMTV 將抗議活動稱為「白痴爆炸」。
為什麼「氣候恐怖主義」在德國媒體中更為常見？
德國媒體將活動人士描述為「氣候恐怖分子」的現象尤其明顯。
在所有語言中與此敘述相關的 418 個頭條新聞中，大多數（約 80%）是由德語網站發布的。
事實上，「Klimaterroristen」在 2022 年被廣泛使用，以至於德國語言學家和記者投票選出德國年度「Unwort」（非單字）一詞。
Bundtzen 解釋說，這是有特定背景的，因為我們將其與前左翼極端主義組織 Rote Armee Fraktion (RAF) 進行了比較，該組織在 20 世紀 70 年代和 80 年代在德國發動了致命的恐怖襲擊。
去年柏林一名騎車人意外死亡的事件也被用來誹謗抗議者，因為道路封鎖導致交通堵塞，導致救援車輛遲遲無法到達附近現場。
邦特岑追蹤了「極端主義」框架滲透到法語和英語媒體的方式，英國小報《每日郵報》暗示激進分子將導致「無數人死亡」。
隨後有通報呼籲對氣候活動人士進行更嚴厲的懲罰。
「氣候菁英」敘事主要由英國另類媒體推動
「氣候精英」是 ISD 在媒體上追蹤的第三個關鍵的反氣候活動人士敘事。總共有 175 個頭條新聞將氣候行動主義與「虛偽的全球精英」試圖將所謂的「覺醒」強加給公民的概念聯繫起來。
分析人士發現，英語另類媒體報導了大多數（約 70%）這類故事。頭條新聞宣布推出“氣候封鎖」屬於這一組，以及聲稱葛蕾塔桑伯格尋求「消滅西方」。
法國媒體傾向於採取更具政治性的框架——拋棄對西瓜的批評，暗示環保人士正在秘密推動社會主義議程。
ISD 補充說，其餘 65% 的替代媒體頭條新聞仍然在很大程度上質疑氣候行動的必要性。
