兩則錯誤建議汽車駕駛可以減少對環境影響的廣告活動在收到投訴後已被刪除。
監管機構發現跨國能源公司殼牌和汽車製造商路虎的廣告具有誤導性。
荷蘭和愛爾蘭的廣告標準當局得出的結論是，這些公司無法支持他們的說法。
兩家公司都被告知要撤下這些廣告。
殼牌欺騙性的二氧化碳補償索賠
這家全球能源公司被告知，它不能聲稱客戶可以透過在其加油站加油來補償汽車的二氧化碳排放量。
殼牌的「二氧化碳補償」索賠承諾，透過殼牌購買燃料為汽車駕駛員提供了一種充分利用抵銷氣候影響其車輛的二氧化碳排放量。
這一說法的前提是，該能源公司投資於環保項目，據稱這些項目有助於減少大氣中的二氧化碳含量。
荷蘭的荷蘭廣告準則委員會 (RCC) 裁定，這種絕對主張必須得到證實，但殼牌未能做到這一點。
RCC 的結論是，保護森林或植樹不能彌補燃燒造成的氣候損害化石燃料。
此前，大學講師 Clemens Kaupa、荷蘭綠色和平組織和 Advertising Fossil Free 提出了投訴。
殼牌有兩週時間提出上訴。
去年，RCC 裁定殼牌的「碳中和」活動無效，該活動同樣建議客戶可以支付額外費用來抵消其碳排放二氧化碳排放量，具有誤導性。
「RCC 去年裁定，『碳中和』一詞具有誤導性。殼牌隨後將『碳中和』一詞替換為『二氧化碳補償』。他們認為這解決了問題，」考帕說。
“但這一新決定證實，無論他們使用哪個詞，只要他們不能證明對氣候有明顯的好處，每個詞都具有誤導性。”
路虎 SUV 永續發展嗎？
愛爾蘭廣告標準局 (ASAI) 因類似虛假聲明而撤下了路虎的一則廣告。
該汽車製造商的一則平面廣告暗示其 SUV 可以幫助拯救地球。
在該活動中，該公司品牌大使、園丁迪爾穆德·加文 (Diarmuid Gavin) 表示，他駕駛路虎汽車是為了追求更永續的生活方式。
在幾家愛爾蘭國家報紙的贊助文章中，加文聲稱路虎衛士硬頂正在幫助他「播下更永續生活的種子」。園丁表示，該車的輕度混合動力技術「符合他的永續發展目標」。
去年夏天廣告投放後，ASAI 收到了 28 起投訴。讀者表示，該活動似乎是漂綠，因為SUV不能說是環保的。
廣告監管機構裁定路虎不能支持加文的聲明，也不能支持該文章所暗示的該車輛是全電動化的第一步的說法。
ASAI 也表示，Gavin 的說法是 SUV 的雜交種該公司無法說明技術減少了所需燃料的量，除非與其他車輛進行比較可以支持這一點。
路虎已被告知不要再發布該廣告活動。
