英國國家公園的一座安靜的山似乎不是一個明顯的地方，可以遇到一群只穿著泳衣（可選花邊泳帽）的喧鬧抗議者。
但戶外游泳協會的數百名游泳者違反民法，前往峰區的金德水庫游泳，引起了轟動。
這次，入侵者希望更好地進入鄉村，特別是內陸水域，而這些水域在英格蘭通常是禁區，因為土地所有者不希望游泳者出現在他們的土地上。
大規模侵入要求更好的漫遊權
「我們不知道會有多少人來參加，」活動家兼游泳運動員歐文·海曼 (Owen Hayman) 說。
“如果我們沒有足夠的人在那裡，這有點令人擔憂——如果我們沒有足夠多的人，那就不是大規模侵入。”
但最後還是有大約400人聚集在一起泡澡。
「這非常令人興奮，直到最後一刻我們才意識到有多少人。我們在那裡待了一個半小時，不斷有人過來游泳。
除了呼籲更大的通行權外，活動人士還反對將侵入行為從民事犯罪改為刑事犯罪的潛在舉措。如果該動議獲得通過，它也可能對游牧民族和住在露營車和大篷車的旅行者。
為什麼蘇格蘭允許開放水域游泳，而英國其他地區則不允許？
活動人士也想挑戰為什麼英格蘭和威爾斯某些地方不允許公開水域游泳的過時觀點。在蘇格蘭，根據 2003 年土地改革法案，幾乎所有 800 個水庫都允許游泳。
「我認為土地所有者試圖讓我們認為這關係到我們自己的安全，這是一種誤導，」歐文說。
“他們對此不感興趣，他們擔心處理潛在的反社會行為，但他們將其視為對安全的擔憂。”
他繼續說：「確實有人在開放水域溺水身亡，通常是年輕人，通常與酒精有關。這些可怕的事情發生了，但我們想說的是，這個國家幾十年來的水安全方法一直讓人們感到恐懼，並說開放水域確實很危險。
他指出，更好的方法是為年輕人提供足夠的資訊以安全地進行游泳，並有機會從年長游泳運動員使用正確的設備和遵循常識方法中學習。
英格蘭和威爾斯哪裡可以游泳？
從法律的角度來看，人們在哪裡可以游泳、什麼地方不能游泳普遍存在不確定性，這也無濟於事。
「令人驚訝的是，一個地方游泳越危險，你就越有可能被允許在那裡游泳，」歐文說。
「在海岸上，有波浪和洋流，但你可以游泳。然後在內陸，有這些良性的水體，例如湖泊和水庫很可能你不被允許在裡面游泳，但這很難知道。這是無稽之談。
喜歡許多野生游泳者，歐文對其好處持正面態度。
「人們確實需要這種資源。獲得開放水域徹底改變了許多人的生活，」他說。
「它能夠接觸到其他活動無法接觸到的人群——不同體型、不同能力、經歷更年期的女性。人們會告訴你它拯救了他們的生命或他們的理智。
他指出，修改法律將非法侵入定為刑事犯罪將對最需要水的人產生不利影響。
「有焦慮的人，有色人種，他們不想與警察發生衝突，」他說。
“他們不知道自己將受到怎樣的對待。”
活動人士想要的是所有人更好的游泳安全，而不是更多最終只會被打破的規則。
