一項新研究顯示，全球 25 家最大的公司未能實現自己的氣候目標。
這些公司所做的承諾僅平均減少 40% 的排放量，而不是其「淨零」或「碳中和」聲稱所暗示的 100%。
未能達成自己目標的企業包括雀巢、亞馬遜、Google和宜家，根據一份報告新氣候研究所。只有一家公司的淨零排放承諾被認為具有「合理誠信」。
「我們著手發現盡可能多的可複製的良好做法，但坦白說，我們對這些公司聲明的整體完整性感到驚訝和失望，」新氣候研究所的托馬斯·戴說。
研究的主要作者補充說，隨著應對氣候變遷的壓力不斷增加，聽起來雄心勃勃的主張往往缺乏實質內容。
“即使是表現相對較好的公司也會誇大其行為。”
報告的作者說，部分問題在於這些企業如何評估其排放量。受訪的八家公司排除了其價值鏈中的「上游」和「下游」排放。這些是由與其營運間接相關的活動產生的，通常占公司產生的碳的 90% 以上。
25 家公司中的 24 家也可能依賴抵銷為了實現他們的目標，尋求森林和自然環境來吸收碳而不是減少排放。新氣候研究所表示，這破壞了他們承諾的完整性。
研究也發現，這些大膽的預測目標可能不會帶來什麼短期行動。
「公司的誤導性廣告對消費者和政策制定者產生了真正的影響。我們誤以為這些公司正在採取足夠的行動，但事實卻並非如此。
大公司有什麼話要說？
當 Euronews Green 聯繫時，許多公司對報告的結果表示歡迎，但也有一些公司表示對其使用的方法有異議。
「我們歡迎對我們在氣候變遷方面的行動和承諾進行審查，」氣候交付和永續採購全球主管本傑明·韋爾（Benjamin Ware）表示。雀巢。然而，他聲稱新氣候研究所對其公司的方法缺乏了解，並且存在「重大」錯誤。
雀巢補充說，其淨零氣候路線圖已得到基於科學的目標倡議的驗證，並與新氣候研究所合作解釋其策略背後的方法和數據。
宜家表示，它還歡迎對其氣候承諾和目標（包括淨零目標）進行“對話和審查”，並補充說這份新報告是“對此的建設性補充”。
「我們繼續支持制定外部可信的定義和報告標準，以消除洗綠和未經證實的主張，並確保比較進展的共同框架，包括《溫室氣體議定書》和科學目標倡議的 FLAG 項目，」包裝家具連鎖店仍在繼續。
“建立一個共同的、可預測的和可信的法律框架來管理自願綠色聲明的規則至關重要。”
氣候領導力的有希望的例子
該報告也確實指出了一些有希望的氣候領導力例子。它指出，儘管谷歌承諾“誠信度低”，但它正在開發創新工具以“實時採購高品質的可再生能源”。
這項新技術現在也被其他公司使用。
「我們為所取得的進步感到自豪 - 2020 年我們實現了67% 無碳谷歌告訴 Euronews Green，我們的資料中心以小時計算，這一比例高於 2019 年的 61%。
“我們的新目標是到 2030 年在我們所有業務和價值鏈中實現淨零排放。”
丹麥航運公司馬士基和德國郵政也被發現對運輸業的脫碳技術進行重大投資。
但是，正如杜弗拉斯內總結的那樣，「公司必須面對地球不斷變化的現實。十年前看似可以接受的東西現在已經不夠了。
「如果不採取實際行動，設定模糊的目標將一事無成，如果誤導公眾，可能比什麼都不做更糟糕。各國已經表明，我們在通過《巴黎協定》時需要一個新的開始，企業也需要在自己的行動中體現這一點。
