艾比·理查茲、阿萊娜·伍德和卡麗莎·卡布雷拉是生態托克，環境內容創作者的合作。在最新的 IPCC 報告發布後，他們解釋了為什麼值得信賴的氣候傳播者至關重要，因為有關氣候危機的過於簡單化的內容繼續傳播，加劇了弱勢觀眾對地球的焦慮。
今天的有史以來最全面的氣候變遷報告被聯合國釋放。
它概述了即將到來的「氣候災難」的可能性，包括過去五年是自1850年以來最熱的記錄、近年來海平面上升了三倍、大氣中的二氧化碳達到兩百萬年來的最高水平等事實。頭條新聞稱其為人類的“紅色代碼”。
IPCC 即將發布的另一份重要報告今年早些時候被洩露法新社 (AFP) 發表了一篇題為「氣候影響比人們擔心的更早發生：聯合國報告草案」的文章。該機構表示，最後呼籲進行變革，並表示：“我們必須重新定義我們的生活方式和消費方式。”
隨著其他新聞媒體對洩漏的報告進行報道，頭條新聞及其相應的圖片變得越來越聳人聽聞。一個公共廣播公司標題是：“最糟糕的時刻尚未到來”地球911稱「IPCC報告的洩漏預示著災難」。
幾天之內，有關洩漏報告的影片在 TikTok 上瘋傳。
這段影片的創作者後來將其設為私有，影片開頭是「關於氣候變遷的壞消息」的觸發警告，然後列出了洩漏的報告中最嚴重和最具煽動性的部分。影片試圖在 60 秒內總結氣候變遷對輕柔鋼琴音樂的所有可怕影響。
TikTok用戶對此消息反應不佳；影片中最受歡迎的評論是：“老實說……有點讓我想早點結束自己的生命。”[編者註：「unlive」是 TikTok 上常用的短語，指在逃避平台審查的同時自殺。
另一位用戶寫道：「我不想再待在這裡了。我真的不想再活了。沒有任何意義。還有人問：“我們有什麼辦法可以幫助…”因為我的陽台現在看起來不錯。
這只是 1,577 條評論中的 3 條，這些評論詳細描述了用戶焦慮、悲傷、憤怒和絕望的痛苦感受。恐懼很容易傳開。
IPCC 的這些警告是科學家所不知道的。
我們可以自信地說這一點，因為我們是環境科學家。我們擁有氣候科學、環境社會學、永續發展和海洋生物學的背景，因此本報告中概述的內容並不令人震驚。
然而，我們也都二十多歲了。我們一生都沉浸在迫在眉睫的氣候災難帶來的情感海洋中。
我們也對那些在我們之前未能採取行動的人感到憤怒。我們也為受到威脅的生命和整個文化以及永遠不會回歸的物種而感到震驚。我們也因參與造成所有這些痛苦的系統而感到內疚。
我們對 TikTok 評論部分中那些人的強烈情緒反應表示同情。
我們也是氣候傳播者。我們的工作是了解環境問題和解決方案，然後將這些複雜的概念轉化為大眾可以理解的格式。
隨著每一份新的報告、熱浪、颶風和森林火災，我們的責任之一就是以不會產生絕望、無所作為甚至自殘的方式傳達這些訊息。
對氣候危機的焦慮是有道理的，但不該被利用
生態焦慮與生態悲傷真實有效 -近一半的美國年輕人在日常生活中感受到氣候變遷帶來的壓力。但糟糕的科學傳播將複雜的環境系統過度簡化為標題黨的恐怖故事，並沒有尊重這些情感，而是利用了它們。這並非沒有後果。
雖然生態情緒是合乎邏輯的，有時甚至是激勵人心的，但人類對氣候危機的反應削弱了我們的力量，讓我們失去了參與感。
畢竟，如果我們認為採取行動為時已晚，那又何必呢？
雖然沒有科學研究發現氣候變遷可能會消滅人類文明，所有派別都相信氣候變遷會導致社會崩潰，並且壞人已經在利用氣候注定會阻礙氣候行動。
氣候變遷極為複雜，充滿不確定性，無可否認令人不安。氣候傳播者的存在是為了解釋複雜的情況、承認情緒並教育潛在的解決方案。
當我們進入不可預測的氣候未來時，重要的是公眾可以信賴的聲音來尋求對細微差別的解釋。將氣候傳播者建立為我們資訊生態系統的重要組成部分將增強我們對氣候變遷錯誤訊息的抵禦能力。
氣候傳播者的角色不能只限於新聞主播、教授或任何其他具有製度化權力的職業。多元化的人口需要多元化的氣候傳播者，他們能夠接觸並代表傳統媒體歷來忽視的社區。
我們的目標應該是盡可能提供高品質、負責任的氣候教育；這意味著超越傳統媒體格式進行創新，並尋找新的方法來幫助資訊找到人。
作為年輕人，新一代氣候傳播者了解如何接觸我們的同儕。例如，我們三個人都是一個協作環境 TikTok 帳戶為超過十萬名追隨者提供免費的氣候教育。
如果我們取消了新冠病毒資訊的付費牆，我們如何證明讓他們了解環境資訊是合理的？了解氣候變遷的現實不是一種特權，而是一種權利。
不知情的公眾不可能指望做出理性和有效的決策。無論我們是在與厄運作鬥爭還是否認，氣候溝通對於實施有效的緩解和適應措施至關重要。
科學傳播領域，更不用說氣候傳播，仍處於起步階段。然而，我們沒有時間的特權。因此，氣候溝通需要成為優先事項，而且要快速。我們需要創新、資金和擴大規模。
更重要的是，我們在這個領域需要更多值得信賴的聲音。
