英國的反疫苗者已經開始在社群媒體上宣稱自己是素食主義者，以避免任何潛在的強制疫苗接種。
來自 Twitter 的一條線索電報表示，如果員工是素食主義者，公司不能強迫他們接種 COVID-19 疫苗。該論文引用了法律專家的觀點，他們認為，在 2020 年法庭得出結論認為道德素食主義是一種受保護的地位後，素食主義者的信念受到就業法的保護。
由於 COVID-19 疫苗已經在動物身上進行了測試（這是英國和許多其他國家的法律要求），一些有道德的素食主義者可能會決定不接種疫苗。
上週，「素食主義」開始在推特上流行，反疫苗陰謀論者開玩笑說，他們將「成為」素食主義者，以避免接種疫苗。
目前，只有少數公司要求員工在返回辦公室之前接種兩次疫苗，但預計會有更多組織跟進。一些政府部長已給予了他們的支持向希望頒布這項政策的公司發出警告，同時強調法律永遠不會強制要求疫苗的使用。
右翼政治活動家、前演員勞倫斯福克斯（Laurence Fox）是在推特上聲稱自己是素食主義者的人之一。在 COVID-19 大流行期間，福克斯經常煽動者，敦促公眾違反公共衛生準則。
在宣布自己是素食主義者後，他補充道，“我只會吃植物性食物和半熟的沙朗牛排。還有雞肉、豬扒和薩拉米香腸。”
然而，素食主義者和動物權利活動團體透過鼓勵所有人（包括素食主義者）在符合條件的情況下接種疫苗來反擊這種社交媒體的炒作。他們的論點是，儘管這些藥物已經在動物身上進行了測試，但這在許多地方都是法律要求。
因此，活動人士敦促人們接種疫苗，然後將精力投入到結束強制動物測試的運動中。
PETA 對動物測試和 COVID-19 疫苗有何看法？
英國善待動物組織 (PETA UK) 科學政策顧問兼作家朱莉婭·貝恩斯 (Julia Baines) 博士向我們介紹了她的看法：
作為一名致力於結束動物測試的科學家和素食主義者，我將告訴您為什麼我接種了兩種 COVID-19 疫苗。
儘管科學在不斷變化，但我們仍然生活在這樣一個世界：政府機構要求生產藥品（包括疫苗）的公司在銷售其產品之前對動物進行某些測試。
輝瑞/BioNTech、牛津/阿斯特捷利康和Moderna生產的已獲准在英國使用的COVID-19疫苗不含任何動物性成分——儘管在生產過程中可能使用了動物性材料。
未來的疫苗可能會含有動物性成分。這種成分的一個例子是鯊魚角鯊烯——一種從鯊魚肝臟中提取的油——它是有時添加來製造疫苗更好地刺激免疫反應。
但只有當未來的疫苗被批准使用時，才有可能知道它是否含有動物性成分，到那時，我們很可能能夠選擇一種不含動物性成分的疫苗。
純素食和倡導動物權利的目標是為動物帶來積極的變化。只要對動物進行測試是法律要求，以道德為由拒絕服藥就不會幫助已經用於測試的動物，也不會在未來避免同樣的命運。
我們需要的是法律的改變，以便動物不再需要在測試中遭受痛苦，這就是為什麼 PETA 和我們的國際附屬機構正在與英國和國外的政府機構合作，以引起人們的關注科學的失敗動物測試並促進現代非動物測試方法的開發、使用和接受。
我們最近發布了策略在疫苗開發和其他生物醫學研究中替代動物——人們，素食主義者和非素食主義者都可以支持，以幫助敦促政府結束動物測試。
對無動物方法的更多投資不僅能讓英國科學家開發出更好的人類疾病治療方法，還能幫助結束數百萬小鼠、大鼠、狗、靈長類動物、兔子、魚和其他動物幾乎難以想像的痛苦。
雖然疫苗是我們擺脫這場大流行的最佳途徑，但我們必須先看看是什麼讓我們走到了這一步。這人類對待動物與疾病爆發之間的聯繫就像 COVID-19 一樣，我們若繼續忽視它，就會面臨危險。
人類對肉、蛋和乳製品的無限需求意味著大量動物被嚴禁飼養，這些條件成為新的危險細菌和病毒菌株的溫床。
事實上，美國疾病管制與預防中心計算出，所有新興或新出現的傳染病中有 75% 起源於動物。
但這並不是工業化農業將我們的生命置於危險之中的唯一方式。
在全球範圍內，農場裡的動物每年消耗的抗生素比人類還多。農民使用這些藥物來維持動物的生命，有時會促進動物的非自然生長——現在它們正在使人類生病。由於過度使用，細菌會對抗生素產生抗藥性，這導致了超級細菌的出現。
根據一個報告受英國政府委託，抗生素抗藥性危機預計到 2050 年，每三秒就有一人死亡。
如果我們想要有機會預防未來危險疾病的出現和傳播，我們就必須轉向科學方法、食物、衣服和其他不傷害動物的產品。
因此，為了防止動物遭受新冠肺炎 (COVID-19) 的痛苦，人類也因此生病或死亡，請接種疫苗並成為素食主義者。
