喀麥隆的沿海水域已被世界上三種最危險的水草入侵，這對水生生態系統和河岸社區的生計構成了生存威脅。
這些雜草中最新的一種是鼠尾藻 (Salviniamolesta)。自由漂浮的綠棕色淡水蕨類植物具有分枝的水平莖。已經入侵了40%以上位於奧薩湖（4,000公頃），自2016年以來在喀麥隆海岸發現的最大的天然湖泊。
雜草每十天就會變大一倍。
另外兩個，水生菜和水葫蘆，根據植物標本採集中心喀麥隆國家植物標本館的說法，出現的時間要早得多，分別是 1949 年和 1970 年。
作為一種開花的入侵性水生植物，水葫蘆現在覆蓋了菲科河 85% 的面積和烏里河流域的一半- 喀麥隆沿海地區發現的所有水體。這種侵入性雜草的墊子在五天內就會變大一倍。
多年生常綠漂浮植物，俗稱水生菜分佈於烏里河流域和薩納加河下游的地表。
「水生菜的生物量在短短五天內就增加了一倍；喀麥隆雜草科學家 Kenfack Voukeng Sonia Nadège 博士表示：「10 天內增加兩倍，20 天內增加四倍，不到一個月的時間其原始生物量就增加了 9 倍。」- 政府組織。
「作為漂浮的雜草，它們在水體表面形成密集的墊子，擾亂水下的水生動植物群，從而對水生態系統產生不利影響，」肯法克博士補充道。
“這阻礙了水流、釣魚、游泳、划船、水上運動和導航。”
所有這些入侵物種均原產於巴西東南部和阿根廷北部但可以分散在水生系統中透過風傳播孢子；水流、洪水和動物；以及透過人類活動，例如乘船或獨木舟運輸。
不受控制的工業活動也有利於入侵雜草在喀麥隆沿海水域的蔓延。
「作為經濟首都，濱海地區，尤其是杜阿拉，是喀麥隆工業化程度最高的城市，全國約 60% 的工業排放物經常排放到露天場所，」Kenfack 說。
「此外，沒有適當沖水系統的房屋也會導致環境中營養物質的增加。人類活動造成的污染有利於這些植物的生長，」她說。
非洲海洋哺乳動物保護組織(AMMCO) 創辦人卡姆拉·塔庫卡姆·卡姆拉(Kamla Takoukam Kamla) 博士也認為，由於水柱富含營養物質，土地利用不當會引發喀麥隆沿海地區入侵性水草的繁殖。
「入侵雜草生長所需的兩種主要營養物質是來自上游的氮和磷。奧薩湖和薩納加河（喀麥隆最大的河流）由一條3公里長的河道相連。一旦這條河被污染，湖泊也會被污染，」卡姆拉解釋。
「營養物質有可能來自工業、種植園和水力發電壩上游建造的水庫。
對人類和受保護物種生計的威脅
奧薩湖綜合大樓位於喀麥隆沿海地區迪桑格，包含三個主要湖泊和二十多個島嶼。 1974 年，該建築群被指定為動物保護區，自 2018 年起，一直作為國家公園。
根據統計，在薩爾維尼亞入侵之前，漁業是當地 80% 以上人口的主要生計來源。全球水夥伴關係。
該湖也是許多人的重要棲息地野生動物物種包括海牛、淡水龜、鱷魚、巨蜥、蛇、水鳥和超過 18 個科的魚類。
「[水草]墊子間接消耗溶氧，從而窒息和殺死本地魚類和浮游植物。隨著魚類供應的減少，魚類作為蛋白質主要來源的河流社區的人類營養受到損害，導致健康狀況不佳，」Kenfack 解釋道。
她補充道，這些入侵物種“可以迅速在競爭中擊敗本地物種並主導生態系統，從而通過指數級增殖減少生物多樣性，從而剝奪本地物種的空間、營養和水分。”
這導致生態系統的整個結構和功能改變。
國際自然保護聯盟（IUCN）將梨梨對奧薩湖及其生態系統的威脅描述為「保護緊急情況」。至少有 400 名漁民曾經在奧薩湖捕魚 - 魚類是居住在湖邊的數千人的主要蛋白質來源。
「過去，我每天可以透過賣魚賺取 15 至 21 歐元的利潤。但如今，我每天只能勉強賺取 6 歐元的利潤。
這位 12 個孩子的母親表示，薩爾維尼亞對奧薩湖（他們幾代人的主要生計來源）的襲擊破壞了她為家人建造房屋的計劃。她的七個孩子因經濟困難而輟學。
56 歲的 Kouoh Elinga Charles 在湖裡釣魚了 30 年，他也表達了同樣的擔憂，並補充說他靠打零工來養活一夫多妻制的家庭。
「薩爾維尼亞植物極大地擾亂了漁業，」他說。
「最初我每天釣魚可以節省 15.32 歐元。但如今，這項活動很難拿到1.53歐元，很難滿足我們家庭的需要。
水葫蘆和槐葉菊的入侵也擾亂了烏里河流域和菲科河的捕撈和採沙活動——河岸社區的其他主要收入來源。
奧薩湖曾經至少棲息過 50 個人非洲海牛是毛牛科三種海牛中研究最少的。但由於薩爾維尼亞對湖的襲擊，它們的數量正在下降。海牛是大型、行動緩慢的哺乳動物，經常出沒於沿海水域和河流。海牛永遠不會離開水面，但像所有海洋哺乳動物一樣，海牛必須大約每五分鐘浮出水面呼吸一次。
「當入侵雜草地毯覆蓋湖面時，它們會阻止非洲海牛浮出水面並呼吸。因此，它們可能會離開奧薩湖或遷移到湖中尚未被水草入侵的另一部分，」卡姆拉說。
“如果不採取任何措施，這個湖將被完全入侵，湖里將不再有魚、海牛和淡水龜。”
據國際自然保護聯盟稱，入侵物種被認為是威脅世界生物多樣性的第三大危險因素，僅次於棲息地喪失和過度開發。
昆蟲能解決問題嗎？
為了遏止喀麥隆沿海水域水草的蔓延，非洲海洋哺乳動物保護組織已成為合作夥伴與類似的國際組織合作，正在考慮三種現有方法：人工清除、生物控制和綜合雜草管理控制方法。
Kenfack 表示，綜合雜草管理 (IWM) 方法需要將多個雜草控制系統合併為一個雜草管理計劃，以遏制特定水草的蔓延。
「到目前為止，與其他控制方法相比，生物防治提供了更好的機會來控制這些雜草的蔓延，例如可能對人類和環境造成危險的化學物質以及非常繁瑣的手動清除過程。
「生物防治使用宿主特定昆蟲[鼠尾草象甲如果鼠尾草攻擊]，它只能在目標物種上完成其生命週期，以減少目標植物族群。這些昆蟲是植物的天敵，」肯法克說。
薩爾維尼亞象鼻蟲作為生物製劑的首次釋放是在伊薩山的蒙達拉湖 (Lake Moondarra)1980年的澳大利亞。
「成蟲和幼蟲都以這些漂浮的蕨類植物為食，」美國農業部ARS 澳大利亞生物控制實驗室主任Matthew Purcell 說道，該實驗室由美國農業部農業研究服務處和美國農業部農業研究局聯合運營。英聯邦科學與工業研究組織（澳洲聯邦科學與工業研究組織）。
「不同地點的效果有所不同，取決於環境參數、溫度、養分可用性和水流、遮蔭等。
「幼蟲最初以根為食，然後移動到花蕾，最後鑽入根莖，殺死植物；成蟲以外部植物的所有部分為食，」珀塞爾補充道。
科學家表示，生物防治被全球認為是減少入侵物種影響最具成本效益、環境友善和永續的方法之一。
AMMCO 在奧薩湖的一個設施中大規模飼養了近 6,000 隻薩爾維尼亞象鼻蟲。
「它們是經喀麥隆政府授權從美國路易斯安那州立大學引進的，」卡姆拉說。
「我們繼續大規模飼養牠們，直到獲得政府授權將它們釋放到受水草影響的地區。我們現在正在進行一項實驗，了解像鼻蟲需要多長時間才能清除奧薩湖中的這些水草。
2000年代初期，利用鼠尾草象鼻蟲對鼠尾草進行有效的生物防治也被應用於塞內加爾河。同樣，1985 年將象鼻蟲釋放到南非的淡水系統中成功控制梨梨梨。
「對於水葫蘆，生物防治需要部署象鼻蟲 Neochetina eichhorniae 和 N. bruchi這是全球超過 32 個國家率先使用的藥物之一，用於控制雜草，」Kenfack 解釋道。
「在烏裡盆地的一些地點發現了它們，對水葫蘆的墊子造成了損害。然而，它們的數量仍然很少，必須大規模飼養才能有效控制這種植物（不需要進口許可證）。她強調，水生菜的生物防治劑是不同的。
“相關的新流體力學在塞內加爾、貝南、剛果、科特迪瓦和南非等國家成功使用。
科學家表示希望喀麥隆可能成為下一個成功實施生物防治以清除入侵水草的國家。
「由於喀麥隆地處熱帶，生物防治成功的前景很高。我預計，在 18 個月內，覆蓋面積將大幅減少，甚至更短。
「雖然這個過程被認為不是很快，但與除草劑相比，它從長遠來看是可持續的。耐心是關鍵，」她補充道。
但肯法克博士擔心喀麥隆可能正在與時間賽跑。
「[大規模飼養和授權釋放象鼻蟲]進展有限，意味著水道（奧薩湖、烏裡盆地和菲科僅舉這些）及其生物多樣性將受到負面影響。
她總結道：“這需要採取緊急行動，以便不僅為我們，而且為子孫後代從這些水道中獲益。”
