一部預算超過 7000 萬美元的電影的平均製作過程會產生 2,840 噸二氧化碳。這可以帶你往返月球六次。
毫無疑問，電影業在加劇自己家門口的氣候變遷方面發揮了自己的作用。
「很容易說，『氣候災難！我們都會死！這一切都太大了！我應付不了！ 』」《銀幕新政》報告的項目協調員米歇爾·懷特黑德 (Michelle Whitehead) 開玩笑地驚慌地說。 「但這必須是協作努力。這就是螢幕新政的出色之處：擁有一個參與的工具。
《銀幕新政》報告是一些大人物、英國電影學院、艾伯特，英國電影與電視藝術學院 (BAFTA) 組織激發環境變化，以及奧雅納公司，一家領先的綠色顧問公司。
這份重量級文件探討了影視產業為實現2050年淨零排放目標必須做出的系統性變革。 ：製作公司/工作室在製作的整個生命週期中採用。
懷特黑德在討論最近幾週的反應時微笑著，“分享大件物品真的很有用：電力、運輸，而不是塑料。”
在工作室共享道具的材料護照和可持續的外景庫等創新建議中，塑膠的敵人排名較低。報告的研究表明，交通運輸對電影拍攝的碳足跡影響最大，約佔主打電影總排放量的 51%。
懷特海德熱衷於強調，在電影業環境監管有限的時代，它為製作提供了積極的建議。 “這將是其中的一部分，但監管進展緩慢。”
她調整了一下眼鏡，堅定地點點頭，「我們對他們說的是不要等待政策，因為那已經太晚了。現在就開始將其納入你的計劃中。
製作低影響力的紀錄片
當獨立電影人貝羅寶石當她決定在她的紀錄片《夏娃》中採用永續實踐時，她深入英國鄉村。 “當你凝視著茂密的森林樹冠時，沒有任何噪音，沒有任何東西能真正體現出這種身處城市的感覺。”
為《夏娃》拍攝世界上最古老的離網社區之一，貝羅受到了一種足智多謀的啟發，這種足智多謀的感覺源於生存而不是責任。
「我們吃的食物都是社區裡的，所以有一天我們吃了松鼠派。我真的不喜歡它。
儘管貝羅將她的電影製作生涯奉獻給了在銀幕上講述綠色故事，但她並沒有刻意地考慮到她在鏡頭後面對環境的影響。在社區努力的激勵下，她回顧性地計算了她的短片的碳足跡。
「它真正強調的是，從一開始就透過決策來緩解比在最後進行抵銷更為重要。抵消並不是真正的解決方案。
她的電影的影響很小，大約相當於飛往洛杉磯的回程航班。但她希望透過堅持原則行事，能夠鼓勵大預算電影製作人也能這樣做。 “我正在向人們展示，還有另一種方法可以讓這些長篇連續劇獲得成功。”
懷特海贊同貝羅原則性的樂觀態度。當被問及銀幕新政的建議是否會限制電影製片人的創造力時，她回答說：「從事電影工作的人都具有令人難以置信的創造力。他們將迎接挑戰。
將願景變為現實
在美國，一位戴著她特有的綠色手套的女性正在迎接這項挑戰。環境顧問 Emelie O'Brien 經常在飢餓的劇組人員留下的殘骸中翻找，這是 2014 年《諾亞方舟》片場養成的習慣。
「這是我經歷過的最殘酷的拍攝之一，」她在紐約的辦公室說道。
奧布萊恩最初被聘為環境管理員。 “我確實是一場單人表演，兼顧現場回收、堆肥和食物捐贈。”這個角色非常新鮮；奧布萊恩經常發現自己要處理艱鉅的任務，例如測量這部耗資 1.25 億美元的電影的碳足跡，同時試圖回收廢棄的佈景。
時間快轉到 2021 年，奧布萊恩現在領導著她的顧問公司「地球天使」的整個團隊，這個暱稱是她早年在《諾亞方舟》片場時就使用的。 “永續性是複雜且不斷發展的，老實說，這是一項比一個‘環境管理員’在一次生產中所能實現的目標更艱鉅的工作。”
身為獨立電影製片人，貝羅向奧布萊恩的老闆、好萊塢大亨們傳達了一則訊息。 「有很多貪婪和自我膨脹，」她說。
奧布萊恩認為，他們共同的產業做得還不夠，「如果我們要克服這場危機，我們需要改變文化。娛樂是改變文化最有影響力的方式。在這場鬥爭中，我們沒有充分利用我們的行業，我認為我們可以實現巨大的變革。
懷特海也同樣充滿熱情。 「《銀幕新政》在很大程度上是一種願景，是一份略帶假設性的文件。現在我們必須將其變為現實。
