倫敦備受推崇的查爾斯王子電影院以其藝術放映、古怪的陣容和午夜馬拉鬆而聞名，長期以來一直是電影愛好者和流派狂熱者的最愛。
然而，這個備受喜愛的場館卻發現自己因計劃於 6 月 23 日星期日舉行的電影全球首映而受到強烈反對。最後的編劇。
太血腥了？沒有。
太淫蕩了？又錯了。
*喘息*肯定不是馮迪索主演的吧？不，大家都很安全。
強烈反對是關於人工智慧正在取代作家的擔憂，因為最後的編劇被宣傳為「第一部完全由人工智慧編寫的長片」。
在分享給 Instagram 的聲明中，電影院表示：「昨天，我們發布了有關本週末將舉行的私人租賃活動的信息，其中的一個項目的劇本是由人工智慧編寫的。客戶告訴私人僱用團隊，這是一位電影製片人的“電影製作實驗”，希望參與有關人工智慧及其對藝術的負面影響的討論。電影的內容反映了這一點，所以租賃團隊接受了預訂。
它繼續說道：「我們在為這部電影做廣告後的過去 24 小時內收到的反饋突顯了許多觀眾對使用人工智慧代替編劇的強烈擔憂，這涉及到行業內更廣泛的問題。因此，我們決定不再繼續聘用。
“我們的決定植根於我們對電影的熱情以及傾聽那些支持我們所做的事情的人的聲音。”
由彼得·路易斯創建，聊天GPT這部電影以一位名叫傑克的編劇遇到了尖端的人工智慧劇本寫作系統為中心。當傑克嘗試軟體時，他開始意識到它符合他自己的寫作技巧，甚至超越了他同情他人的能力。
電影院取消放映的決定得到了影迷的好評。
「這就是為什麼我如此愛你們，」一位粉絲寫道。 “我認為沒有任何其他電影院能夠如此充分地傾聽客戶的意見。”
「謝謝你表明立場！你們太棒了，」另一位用戶寫道，而X 上的一位用戶評論道：「雖然我確實認為在電影製作中討論人工智慧是可能的，但事實證明，該行業使用它的速度太快了，不以犧牲藝術家的報酬為代價。
然而，一些用戶指出，他們錯過了一個機會。
「這部電影的目的不就是批評電影業對人工智慧的使用嗎？因此標題是「最後的編劇」？個人認為它不應該被取消，聽起來它會非常發人深省，並開啟了許多人工智慧批評者想要進行的對話。
另一位網友寫道：「你完全沒有抓到重點，反而在最輕微的審視下就屈服了。恥辱！
人工智慧在娛樂產業的應用是棘手的話題，還有無數演員的支持去年美國演員工會 SAG-AFTRA 罷工，這次罷工以人工智慧的使用為爭論的中心點。 ChatGPT 等計畫的開發嚴重依賴受版權保護的資料，創意人士正在努力爭取自己的職業不僅得到認可，而且受到保護。
那麼，查爾斯王子的舉動是正確的，還是錯失了進一步討論的機會？
大多數倫敦公眾似乎都站在前者這邊。
