在最近的一次採訪中，尼克·凱夫(Nick Cave) 以1996 年專輯“Murder Ballads”中發行的The Bad Seeds 歌曲“Stagger Lee”為例，概述了藝術如何既是有問題的又是令人愉悅的。
這首“問題很大”的歌曲改編自一首關於非裔美國殺人犯的傳統民歌“Stagolee”《雄鹿》李謝爾頓。
在 UnHerd Club 採訪中，主持人 Freddie Sayers 問這位創作歌手：「你會遇到這種情況嗎？事後猜測、自我審查？
凱夫回答說：「你總是想：『這是一條好路線還是壞路線？’但我從來不考慮這是否令人反感。所以不，我不覺得我這樣做。然而，我確實覺得藝術總體上被潑了一層濕毯，這並不好。
關於濕毯評論，凱夫進一步探討：「什麼是濕毯？嗯，這是一種神經質、挑剔、無情的想法，認為有些事情你可以說出來，而有些事情你不能說出來。
他繼續說：“但我厭倦了聽到人們說：’好吧，你不能這麼說；’”我是這麼想的，但你不能這樣說。這反映了一種情緒，但我認為這不是真的。我認為沒有什麼是不能說的。你只需要承擔說出某些事情的後果。
「現在這些後果是殘酷的、無情的、有時是不公正的，看到這些事情發生令人痛苦。但我從事歌曲創作，其形式本質上是抽象的。
Cave 以歌曲《Stagger Lee》為例，說：「我有一首特別的歌曲叫做《Stagger Lee》。這是一首著名的 Bad Seeds 歌曲，它在很多很多層面上都是令人反感的。我不會一一列舉它冒犯的所有不同類型的人，但幾乎每個人都會受到影響。這是一首有很大問題的歌曲。這有點像是在這種爬行的、掠奪性的音樂中口唱的。
他總結道：「但在我演奏『Stagger Lee』的所有日子裡，數百次地看著觀眾，我從未見過有人對此表示懷疑或冒犯。他們只是被音樂本身所吸引。因此，在音樂和藝術中可以說各種各樣有問題的事情，但同時又非常令人愉快。
AI：“它無法創作出真正的歌曲”
尼克凱夫 (Nick Cave) 一直對他的技巧直言不諱，今年早些時候，他分享了他的看法在他的作品中使用人工智慧進行歌曲創作紅手檔案部落格.
凱夫寫道，“儘管充滿了世界上所有的愛和尊重”，人工智慧歌曲創作是“胡說八道”，是“對人類本質的怪誕嘲諷”。
「可以說，我對這項技術沒有同樣的熱情。我知道ChatGPT 還處於起步階段，但也許這就是人工智慧正在出現的恐懼——它將永遠處於起步階段，因為它總是有更遠的路要走，而且方向總是向前，總是更快。
他接著將 ChatGPT 描述為一種“模仿即模仿”的練習，雖然它可能能夠寫一篇演講或一篇文章，但“它無法創作一首真正的歌曲。”
“ChatGPT 的悲慘角色在於，它注定要模仿，永遠無法擁有真實的人類體驗，無論人類體驗隨著時間的推移會變得多麼貶值和無關緊要。”
人工智慧：一種反藝術家的工具？
ChatGPT、Midjourney 和 DALL·E 等新人工智慧模型的出現，讓任何人只需在文字方塊中輸入幾個單詞，就可以在幾秒鐘內根據線上找到的藝術品生成複雜而逼真的圖像。
這些進步引起了軒然大波，讓許多藝術家擔心自己的生計，質疑當人們可以自己創作類似的藝術時，為什麼還要繼續為他們的創作付費。這也導致人們越來越不滿社會貶低藝術的方式。許多人正在反擊，一群舊金山藝術家，包括漫畫家莎拉安德森和插畫家卡拉奧爾蒂斯，採取法律行動收回版權和同意提起集體訴訟DreamUp、Midjourney 和穩定擴散。
就在本週，世界攝影組織的作品索尼世界攝影獎圍繞人工智慧生成藝術的話題引發了新的爭議。
德國攝影師 Boris Eldagsen 的作品《電工》參加了藝術大賽，並獲得了創意組一等獎。然而，獲勝的圖像實際上是由 AI 使用 DALL-E 2 生成的。選擇拒絕獎金，因為他的圖像不是真實的照片。
他表示，他正在測試「是否為人工智慧影像的競賽做好了準備。他們不是。
「透過參加公開徵集，我希望加快獎項組織者意識到這種差異的進程，並為人工智慧生成的圖像創建單獨的競賽，」埃爾達格森說。
許多人有理由擔心人工智慧生成的藝術會破壞並可能摧毀藝術家的作品。
「我並不反對人工智慧，我想澄清這一點，」西班牙藝術家阿瑪亞迪亞茲在談到該工具時告訴歐洲新聞文化鏡片。 “如果它是我們使用的工具，如果人們學會重視我們在工作中投入的東西，我認為那就沒問題了。”
然而，成為藝術家並不會陷入模仿，這些人工智慧生成的「藝術品」有能力讓人感到反藝術家。
“作為藝術家，我們非常習慣我們的作品在未經同意的情況下被使用，”迪亞茲說。 “我認為這變得如此重要的原因是因為我們非常疲憊。”
