並不是每個樂團都像龐克搖滾樂團 Blink 182 或 90 年代搖滾寵兒 Pavement 那樣幸運，他們宣布將重聚進行全球巡迴演出…
美國實驗流行樂團 Animal Collective 不得不取消即將到來的歐洲巡演，因為他們「無法為這次巡演制定預算」。
這次取消引發了人們對當今成功音樂事業的財務現實的新一輪討論。
Animal Collective 是至今仍在巡迴演出的最成功的實驗樂團之一。他們成立於 1999 年，取得了評論界和商業上的成功，特別是他們 2009 年的專輯《Merriweather Post Pavilion》。
他們取消歐洲巡演的消息讓粉絲們感到非常驚訝。
在宣布取消的 Instagram 貼文中，他們解釋了原因。
由於新冠疫情，樂團多年來失去了收入而無法巡演，但現在樂團很高興能重新上路參加英國和歐盟的演出。儘管樂隊成員感染了病毒並不得不取消之前的約會，Animal Collective 仍然堅持了下來，因為“我們在每場演出中都在粉絲麵前演奏音樂，度過了一段令人難以置信的時光。”
「但在準備這次巡演時，我們所面臨的經濟現實根本行不通，也不可持續，」樂團解釋道。
通貨膨脹、貨幣貶值、臃腫的運輸和運輸成本是他們無法找到不會賠錢的旅行方式的原因之一。
他們說：“考慮到這次旅行的經濟現實，我們選擇不冒精神和身體健康的風險。”
他們完成了這篇文章，希望再次進行一日遊，並向任何持有門票的人提供全額退款。
行業面臨危險？
如此成功的樂團無法讓巡演獲利的消息對於這個已經耗盡了藝術家許多收入來源的行業來說是一個令人擔憂的跡象。
實驗電子二人組 Matmos 的成員德魯·丹尼爾 (Drew Daniel) 回應說，他們“很高興 Animal Collective 現在談論了巡演的現實。”他指出，該集團致力於向團隊支付適當的工資，這是「利潤不再有效」的部分原因。
推特上的其他粉絲也表達了他們的擔憂，如果 Animal Collective 無法進行巡演，那麼小藝術家們還有什麼希望呢？
7月，英國的音樂產業在英國脫歐造成昂貴的限制後，要求政界人士努力使歐盟旅遊再次可行。
自由流動的結束使得較小藝術家的歐盟巡迴在經濟上變得令人望而卻步。
英國搖滾樂團「白色謊言」隨後解釋說，由於繁文縟節導致設備抵達延遲，他們取消了巴黎演出。
「我們有資源聘請經驗豐富的專業人士來指導我們完成繁文縟節，但對於新藝人來說，在歐洲巡演可能成為一個不可能實現的夢想，」《白色謊言》的主唱哈利·麥克維說。
在過去的兩年裡，當世界經歷多輪封鎖時，樂團和音樂家不得不暫停巡迴演出。由於音樂表演的大部分收入都是透過巡迴演出獲得的，因此放寬限制是一個充滿希望的時刻。
但由於關鍵團隊成員感染冠狀病毒而取消演出的風險繼續給巡迴演出的音樂家帶來沉重的財務風險。
「如果我們的某個體育場表演輸掉了一場演出，可能會造成300 萬美元、400 萬美元、500 萬美元的損失，原因包括體育場租金、飛來並花了五天的時間搭建佈景、以及門票退款等各種費用， 」 Lady Gaga、滾石樂隊和仙妮亞唐恩的巡演經理 Bill Zysblatt 告訴媒體金融時報。
與 2019 年相比，歐洲的巡演費用也更高。
9月，美國歌手桑蒂戈爾德取消了即將舉行的巡演，原因與Animal Collective類似。
「作為一名巡迴音樂家，我認為沒有人預料到等待我們的新現實，」她寫道。
「我們遇到了通貨膨脹的高峰——汽油、旅遊巴士、酒店和航班成本飆升——由於試圖在同一城市預訂演出的藝術家市場氾濫，以及陽性檢測，我們許多久經考驗的場地都無法使用。結果不斷地導致日程中斷，帶來毀滅性的財務後果。
「我們中的一些人發現自己根本無法讓它發揮作用，」她解釋道。
關於串流媒體平台在使當今音樂家謀生變得更加困難方面所扮演的角色也引起了激烈的討論。
音樂聯盟的未來 (FMC)一個支持音樂生態系統的美國非營利組織強烈反對串流模式剝奪藝術家的利潤。
在最近的一篇文章中，FMC 詳細介紹了他們十年前關於行業變化方式的調查結果。
傳統唱片公司與唱片公司的交易涵蓋了他們的錄音費用，但巡迴費用是藝術家必須自己承擔的。巡迴規模越大，藝術家面臨的財務風險就越大。
這意味著，當巡迴演出像 2020 年那樣中斷時，藝術家將失去重要的收入來源。
隨著通貨膨脹繼續降低巡演利潤，職業音樂家的職業生涯變得越來越不穩定。
