夏天的陽光很毒辣，但你是個男人，人們都希望你穿褲子。不再這樣了。從好萊塢巨星到當地的民男，世界各地的男士正在脫下褲子，掀起裙子革命。
本週，布萊德彼特穿著蘇格蘭短裙出席了他最新電影《子彈列車》的柏林首映。當被問及他的時尚選擇時，他簡單地回答「微風，微風」。
它可能沒有出現在紅地毯上，但是賓曼·李·莫蘭當他穿著引人注目的蘇格蘭短裙上班時，也引起了類似的轟動。
莫蘭被告知，出於健康和安全考慮，他不能穿短褲上班。面對悶熱的熱浪，這位英國賓曼選擇了一件不受限制的蘇格蘭短裙，以免在換班時出汗。
哈里·斯泰爾斯 (Harry Styles) 是選擇更雌雄同體的男性風格的最大支持者之一。
從他的亮片連身褲到他的《Vogue》頭版連身裙，Harry Styles 的標誌性中性造型在很大程度上得到了體現。這位流行歌手在當今文化中佔據主導地位，他甚至在以下網站開設了專門針對他的課程德州州立大學。
裙子會成為主流男士的衣櫥嗎？
倫敦藝術大學文化與歷史研究講師傑伊‧麥考利‧鮑斯特德表示，事情沒那麼簡單。
在 Met Gala 秀場和 Vogue 封面上尋找時尚潮流時，許多名人都希望透過引人注目的服裝選擇來獲得公眾關注。
「長期以來，人們一直期望名人、演員或音樂家所穿的禮服會受到仔細審查，」麥考利·鮑斯特德說。
「所以，身為男性名人，你沒有理由不想吸引這種關注。鑑於吸引註意力是你的工作。
但即使名人穿裙子和洋裝的動機可能只是為了吸引註意力，男性服裝中仍然存在著一種文化暗流的轉變，促使他們做出這些選擇。
當我們擺脫晚禮服作為男性正裝的霸權時，非名人仍然看到更多中性穿著方式的例子。
「在 T 台上或雜誌封面上展示一些感覺非常前衛的東西，或者街上大多數人都沒有穿著它，並不意味著這些表現毫無意義，因為它們仍然可以被認為是代表了一種抵抗形式或對性別主導秩序的象徵性爭論，」麥考利·鮑斯特德解釋道。
麥考利·鮑斯特德認為，這仍然是一個有爭議的抵抗。當李莫蘭穿著蘇格蘭短裙上班時，他引起了媒體的關注，這是有原因的。男性穿裙子的文化禁忌仍占主導地位。
「絕大多數男人，包括我自己，穿裙子都會感到不舒服，」麥考利·鮑斯特德說。 「我認為自己對性別有著非常進步的看法，並且在一個非常對酷兒友好和自由的環境中工作。而且我不會穿裙子。
歷史上塑造男子氣概
但重要的是要記住，當今穿著雌雄同體的名人的裙子和亮片並不是天生的男性或女性。
展會“時尚男性氣質”運行在維多利亞與艾爾伯特博物館倫敦為遊客展示了男裝的整個歷史。
雖然最後一間房間包含比利波特 (Billy Porter) 出席 2019 年金球獎的實際禮服和 Harry Styles 的靛藍服裝，但在歷史服裝中，參觀者可以看到男性服裝的更廣泛定義。
從男裝中粉紅色染料的引入到褶邊攝政禮服，展覽的“Overdressed”部分揭示了過去的風格。
Rosalind McKever 表示：「《Overdressed》就像一個精美的化妝盒，裡面有 18 世紀的造型、1960 年代造型和當代時尚的精美肖像，以慶祝男裝擁抱色彩和裝飾的歷史時刻。」維多利亞和阿爾伯特博物館(V&A) 展覽「時尚男性氣質：男裝藝術」共同策展人。
「我們真的很想思考當代女裝如何受到歷史男裝的影響。因此，我們有一些精彩的例子，其中當代設計師——我們有 Gianni Versace 的一款很棒的女裝外套——借鑒了歷史男裝在在這個案例中，我們看到了17 世紀早期收藏的一幅畫，其中我們看到一件緊身上衣（夾克）和非常寬的馬褲被Versace 重新詮釋為一件緊身夾克和大裙子，」McKever 說道。
酷兒挪用和裙子穿著
如今，穿裙子的男人仍然是一種不可否認的酷兒美學。以至於哈利·斯泰爾斯(Harry Styles)在不透露自己性取向的情況下，他的時尚選擇有時會被指責為挪用。
圍繞著哈利·斯泰爾斯的挪用問題提出，作為男性穿著刻板女性服裝是否是對酷兒群體選擇的不真誠利用。
賈斯汀·本格里博士倫敦大學金史密斯學院酷兒歷史講師認為，我們必須超越當前對酷兒的本質主義定義，接受像哈里·斯泰爾斯這樣的人的實驗。
「我們在性和性別多樣性以及跨時期、地點和文化的流動性方面擁有令人難以置信的歷史。我們令人難以置信的酷兒過去的歷史現實應該激勵我們至少考慮一種奇妙的酷兒現在的可能性，在這種情況下，人們，無論是否名人，都不需要用我們為他們選擇的標籤來定義自己，即使這可能會滿足我們的需求被看到和驗證，」他說。
「因此，就像有人可能是『潛在的異性戀』並利用這種特權來利用酷兒的顛覆性潛力來引起人們對自己的關註一樣，這個人也可能是『潛在的酷兒』。或者它們可能是其他東西，至少對他們來說，並不真正適合這些標籤，」Bengry 補充道。
麥考利鮑斯特德也指出，考慮到史泰爾斯的粉絲群（主要是年輕女性），他作為一個有吸引力的角色的地位正在幫助改變異性戀社群的看法。
「有很多年輕女性顯然被這種男性氣質的柔和表現所吸引，你可以說這代表了一種對異性戀的酷兒，或者是一個年輕女性將目光轉向她們的空間，」他說。
