艾瑞克吉爾雕塑排:我們應該廢除性掠奪者的藝術嗎?

最近引起英國公眾憤怒的雕像是由 Eric Gill 設計的,他是一位雕塑家和版畫家,於 1940 年去世。

他的雕塑描繪了莎士比亞晚期戲劇《暴風雨》中的愛麗兒和普洛斯彼羅,位於倫敦市中心 BBC 廣播大樓總部正門上方。

週三,英國警方封鎖了該地區,此前一名男子被發現爬上大樓並用錘子敲擊雕像,這引發了一場圍繞吉爾死後數十年出版的日記的爭議,這些日記揭露了他對女兒和女兒進行性虐待。

隨著這場辯論在社群媒體上發展成為藝術與生活的動態,這場騷動一直持續到週四。

BBC 文化編輯凱蒂·拉扎爾 (Katie Razzall) 在雕像襲擊事件中坐在場邊,她在 Twitter 上詢問這是否是抗議藝術家道德價值觀的方式。作家兼廣播員大衛·阿羅諾維奇 (David Aaronovitch) 明確表示,這根本不是這樣的。他的論點是藝術不是人。

這不僅是一長串基於道德理由的雕像污損事件中的最新一起,而且也是一長串文化偶像的違法行為,這些行為導致一些人希望禁止他們的作品。

這個波長上最值得注意的問題之一是:在無數的指控之後,人們還應該喜歡麥可傑克森的音樂嗎?

這位“比利簡”歌手被指控猥褻兒童,並在 2005 年的一次審判中被無罪釋放,但自他去世後,更多的指控不斷出現,但傑克遜家族一再否認。這種情況在2019 年HBO 紀錄片《離開夢幻島》中達到了頂峰,其中兩名男子韋德·羅布森(Wade Robson) 和詹姆斯·薩夫查克(James Safechuck) 聲稱,他們在孩童時期就受到這位歌手持續虐待。影片播出後,《NME》公佈了一項民調結果。

批判理論對論證有一個視角。後結構主義文學批評家羅蘭·巴特(Roland Barthes) 於1967 年宣布“作者已死”,從而將創作者與作品作了致命的區分。 Brik) 提出了一個著名的觀點,即亞歷山大·普希金(Alexander Pushkin) 的詩體小說《葉甫蓋尼·奧涅金》(Eugene Onegin) 也會存在,即使普希金根本就沒有活過。

阿羅諾維奇談到了華格納的反猶太主義,同樣的觀點也適用於先鋒詩人埃茲拉·龐德。他們的輸出不能獨立存在嗎?龐德的同時代人、崇拜者 TS 艾略特寫道,「一件藝術作品是自主的」。但學術文藝批評領域,尤其是一個世紀前的學術批評,並不是公眾情緒的晴雨表。

當內容看起來與傳記相關時,動態變得更加微妙。

R 凱利(R Kelly) 在他的歌曲《R&B Thug》中唱到的歌詞“鎖住你的身體,扔掉鑰匙”,對於有關他將女性關進“性地牢”的報道來說,具有一種寬慰的意義。 ,這讓艾倫的女兒迪倫指控他小時候對她進行性虐待(艾倫一直否認這一指控)。

一些推特用戶看到了普洛斯彼羅和愛麗兒雕像的背景。有人將這件作品描述為:“BBC 大樓內一名已知的戀童癖者創作的一尊赤身裸體的兒童和一名衣著整齊的成年人的雕像。”

一些評論家可能會將流亡的米蘭公爵與莎士比亞17 世紀戲劇中的「精靈」之間的關係視為同性戀,德里克·賈曼(Derek Jarman) 在1979 年的電影中對該劇的重新詮釋確實如此,但這座雕像已經在那裡存在了近一百年。大部分,但不完全。

吉爾的雕塑先前曾招致批評,活動團體要求將其拆除。

週三晚上,警方和救護人員接到報告稱一名男子使用梯子到達了這座 10 英尺高的雕塑後立即趕到現場。

大都會警察局表示,警方試圖“與該男子接觸”,另一名男子因涉嫌共謀刑事破壞而被捕。

事件發生一週前,陪審團裁定四名抗議者沒有受到刑事損害,因為他們在2020 年6 月布里斯托爾市的「黑人生命也是命」示威活動中推倒了17 世紀奴隸販子愛德華·科爾斯頓的雕像。