上週末，50,000 名歌迷參加了說唱歌手 Travis Scott 舉辦的 Astroworld 音樂節，希望他們能免受傷害。
支付高達 365 美元（315 歐元）的門票，這場活動應該是嘻哈愛好者的夢想，特別是對於那些自新冠疫情爆發以來尚未參加德克薩斯州休斯頓音樂會的人來說。
事實證明，這對饒舌歌手的廣大粉絲來說是完全相反的。活動的影片片段顯示，工作人員和音樂會觀眾站在球場的更遠處，觀眾的各個角落都陷入了困境。
在第一首歌中，目擊者描述了找到它的過程“呼吸困難”，不到一個小時後，已有多人受重傷，其中一些人心臟驟停。
調查正在聯邦調查局的協助下進行。
到目前為止我們知道什麼？
許多沒有門票的歌迷繞過安檢進入音樂會現場，儘管警方懇求，但在警報響起後，斯科特的演出又繼續進行了 40 分鐘。
我們也從一份長達 56 頁的活動文件中得知，史考特的團隊已針對恐怖威脅和極端天氣制定了計畫。當談到人潮湧動的問題時，沒有。
自事件當晚以來，Astroworld 的死亡人數已從 8 人上升至 10 人。所有 10 名罹難者的身分均已確定並被命名 -最小的年齡剛剛9- 發起人爭先恐後地減輕因對音樂的熱愛而引發的無法挽回的悲劇。
演出當晚，八名粉絲被宣布死亡。 5 天后，另一名 22 歲大學生巴蒂·沙哈尼 (Bharti Shahani) 因傷重在醫院去世。
埃茲拉布朗特 (Ezra Blount) 是最新確認的死亡病例，這位 9 歲的男孩自演出當晚以來一直處於藥物誘導的昏迷狀態，並於 11 月 15 日被家人確認死亡。
斯科特表示，他將為每位受害者支付喪葬費用。
我們採訪了歐洲人群安全領域的領導人物，以了解災難是如何發生的。
“悲傷、眼淚、舞台上的牧師——我都看到了”
演出停止：您可能不熟悉這個詞，但任何常去音樂會的人都可能至少經歷過一次。
舞檯燈光亮起，表演者利用自己的影響力讓大家後退幾步，為那些看起來掙扎、脫水、甚至昏迷的歌迷騰出空間。
它的指導原則很簡單——如果他們不聽他們花錢看的人的話，節目就會停止。在大多數情況下，整個操作只需不到一分鐘，因為粉絲願意傾聽。
演出停止是現場音樂領域相對較新的發明，首先由史蒂夫艾倫（Steve Allen）首創，他是人群安全是一家總部位於英國的顧問公司，負責監督 Eminem、Kasabian 和 Red Hot Chilli Peppers 等樂團的觀眾保護。
他面臨的最大挑戰是花了數年時間為英倫流行傳奇樂團 Oasis 做好巡迴演出的安全。
「多年前，也就是 90 年代末期，當我們製作 Oasis 時，他們的觀眾都變得瘋狂了。它絕對充滿能量，我真誠地相信人們會死。
有些事情迫切需要改變。就在那時，艾倫構思了一個供未來藝術家遵循的流程，並在整個行業中流傳。
“我知道會發生什麼。死亡事件發生後的第二天早上，我在羅斯基勒（丹麥的一個音樂節，珍珠醬樂隊的表演中有 10 人死亡），我給出了綠洲樂隊不表演的技術原因。
“悲傷、眼淚、舞台上的牧師——我都看到了。”
的影片綠洲體育場音樂會現場人潮湧動常用於危機訓練。
艾倫在他的職業生涯中已經停止了超過 25 場音樂會。他們中沒有一個符合「流浪喊叫」的標準——這是一個行業術語，指沒有充分理由就停止表演，隨後擾亂了表演的進行。
「當人群陷入困境時，無論你有多大，你都可以身高 6 英尺 6 英寸、體重 300 磅。你無法離開那裡。擺脫困境的唯一方法就是阻止它。
Astroworld 音樂節的一份長達 56 頁的活動運作計畫包括針對危險場景的協議，包括槍擊事件、炸彈或恐怖威脅以及惡劣天氣。但它沒有包括在人群激增時該怎麼做的資訊。
各種類型的藝術家呼籲“停止表演”的視頻已經傳遍了互聯網的每個角落，悲傷的人們尋找證據證明這場悲劇本可以得到不同的處理。
誰負責叫停演出？
誰有行政權來叫停 Astroworld 的演出？
艾倫詳細描述說，每個活動都有明確的計劃，規定誰在危機中與誰溝通。在安全範圍內任命了“觀察員”，從高處觀察大量人群，然後將這些信息傳遞給藝術家的團隊。
經驗豐富、協調良好的團隊將為每種可能的結果制定計劃。
克里斯漢南,誰寫了一些世界上第一本關於這個主題的書，強烈同意。
他解釋說，如果發生人群擁擠的情況，音樂會工作人員大約有 3 分鐘的時間造成人員傷亡。
漢納姆曾負責管理格拉斯頓伯里兩個主要舞台的潛在實例。隨後他創立了舞台安全是一家全球健康與安全公司，負責協調 The xx、Blur 和 Blackpink 巡迴演唱會的安全。
需要做出的重要區別
斯科特的粉絲認為，五萬名觀眾人數太多，無法觀察到騷亂，因為人群衝浪和狂歡的頻率。
傳統的狂歡和人群擁擠是截然不同的事情。 Moshing——在高能音樂中故意與音樂會觀眾發生衝突的過程——有自己的規則，優先考慮他人的安全。兩位專家都同意。
兩人都希望弄清楚的另一個問題是人群管理和人群控制之間的區別，因為這些術語在一些媒體報道中可以互換使用。
人群管理方便在活動期間巡遊的球迷（在本例中是負責障礙入場的人員）的行動便利。人群控制如果有任何跡象表明事件變得混亂，就會介入的人。
如果這一切都適用，為什麼演出還要繼續？
這個問題的具體答案是有待進一步調查。
《休士頓紀事報》稱，該節目的發起人同意在該節目被宣佈為「「」後立即停止該節目。大規模傷亡事件.'
一段粉絲懇求工作人員提供幫助的影片已被觀看1000萬次。
斯科特在他的頭條新聞中多次承認了正在發生的事情。整個過程都在 Apple Music 上進行了現場直播。
救護車駛入觀眾席——漢納姆說這在歐洲永遠不會發生，因為它本身就是一種不安全的行為——是不容忽視的。
“那是什麼鬼？”他指著一輛穿過人群的救護車問。在兩名團隊成員上台後，他繼續表演。
不過，如果藝術家不知道現場發生的事件，誰負責叫停演出？
漢南強調這個人必須是藝術家信任的人
「舞台監督或指定的人會停止表演，然後工作人員可以盡自己的一份力量進行救援，這就是他們正在努力做的事情。或應該努力去做。
Travis Scott 和 Live Nation 之間的職責混合
有人猜測，由於斯科特缺乏舉辦定期活動的經驗，因此沒有遵守安全協議——該節日仍處於相對起步階段，於 2018 年首次舉辦，並於 2020 年因新冠疫情而推遲。
兩位專家都明確表示，這種說法是對現場活動如何進行的根本誤解。
該活動是與世界上最大的音樂推廣商 Live Nation 合作舉辦的，Live Nation 負責提前規劃並透過頭條表演傳達他們的意圖。
「這不是特拉維斯本人提倡的。你有一個主要的推動者，他有關於做什麼的基準指南，」艾倫解釋道。
超越系統位於舞台一側，能夠執行此功能。如果工作人員和藝術家之間沒有建立清晰的溝通管道，有幾個人有權透過切斷揚聲器的聲音來阻止正在發生的事情。
Hannam 堅決不進行猜測，但根據他的經驗斷言：“Live Nation 和其他大型推廣商一樣，都是為了賺錢。”
「我們經常抱怨的一個問題是：他們對賺錢更感興趣，而不是觀眾的安全。他們提出了偉大的主張和類似的事情，但我們非常清楚現實中會發生什麼。
Live Nation Entertainment 結束了 2020 年——這一年受到娛樂和文化場所關閉的困擾——淨利潤為 18.28 億美元（超過 15 億歐元）。
策劃大型活動時遇到的問題
特拉維斯·斯科特 (Travis Scott) 對喧鬧的表演並不陌生 - 從駕駛電子動畫鳥到 EMA 航行，再到向偷走他 Yeezy 鞋的粉絲吐口水。
YouTube 上有一個視頻400 萬次觀看，為那些對他的特技表演著迷的人們帶來歡樂。
斯科特因在演出中鼓勵粉絲衝破安全屏障而兩度被捕，並於 2017 年被起訴鼓勵一名球迷從三層樓陽台跳下。
不用說，在 Astroworld 與 Scott 協調以防止進一步的訴訟時，這些問題會引起 Live Nation 的注意。
針對饒舌歌手的訴訟越來越多隨著這一週的進展為了受影響者的朋友和家人。迄今為止最大的一筆價值100萬美元。
「讓我們面對現實吧，」艾倫解釋道，語氣中帶著一絲惱怒。 「50,000 人參加是一項重大活動，這是一個未開發的場地，也是該地區最重要的活動之一，可能會在封鎖結束後發生。
「我會關注人群概況、藝術家的人口統計數據，即這位藝術家是否有過歷史情況？我們面臨哪些類型的問題？賣得有多快？
然而，計劃並不總是足夠的。當天的計畫很好，但要確保粉絲的安全，就需要對現場表演進行持續監控，以免他們陷入混亂。
他稱之為「危及生命的情況的萌芽階段」。
最終——這是怎麼發生的？
“人群開始向舞台前方聚集，這引起了一些恐慌，並開始造成一些人受傷。”休士頓消防局局長薩姆佩納表示。
漢納姆說：“可能是人滿為患，也可能是人群管理不善。”
「你通常會發現有幾件不同的事情同時發生。雖然都是些小事，但它們組合在一起就能成就一件大事。我想這就是這裡發生的事情。我們遇到了很多很小的危險和小事。當你把它們放在一起時，就會發生一些巨大的事情。
艾倫仍然覺得上週末發生的事情極難應付。經過幾十年來提高活動產業的安全意識後，話題又回到了需要合適的負責人的話題。
「如果你想一想，當我們登上一架載有 400/500 人的飛機時。該負責人是一位擁有豐富經驗和多年訓練的人。
“任何緊急情況。那隻是 400 或 500 人。這裡有 5 萬人。因此，在那個關鍵時刻，您肯定希望確保擁有合適的人員。
隨著時間一天天過去，有關該事件的可怕細節不斷浮出水面。我們現在知道一名九歲男孩因藥物導致昏迷在音樂節受傷後。
Live Nation 正在進行中上週末參加 Astroworld 的人退款並為那些身心受到影響的人設立醫療基金。
他們向歐洲新聞台發表了以下評論：「我們將繼續支持和協助地方當局正在進行的調查，以便參加比賽的球迷及其家人都能得到他們想要和應得的答案，我們將在適當的時候解決所有法律問題。
斯科特的管理層沒有回應置評請求。
