以國際勞動力為國際:在邊界上僱用值得冒險嗎?

隨著一些公司的規模縮減工作中的政策,其他公司繼續促進靈活的設置。 Oyster的首席運營官Mark Frein與Euronews討論了遠程工作 - 以及僱用多樣化的人才的好處。

雖然越來越多的公司正在縮小遠程工作的選擇,但大流行卻不可逆轉地改變了我們的工作方式。

根據Flex Index的一份報告,全職辦公室任務仍然很少見,其中67%的美國公司仍在提供靈活的工作。

牡蠣首席運營官馬克·弗林(Mark Frein)在里斯本的Web Summit與EuroNews談到了遠程工作對於多元化招聘的重要性。

Oyster成立於2020年,與世界各地的公司合作,以幫助他們跨境僱用,從而導致法律和後勤障礙。

這些障礙包括就業術語,稅收和冗餘方案的變化。

弗雷因說:“如果您在該國開設辦公室並發展全國的整個基礎設施和法律地位,則可以直接僱用人員。”

“但是我們的大多數客戶都是較小的公司……而且他們不想進入這樣的辦公室的複雜性。……因此,我們是一家幫助某人的公司,說明英國的創始人想發展其工程學阿根廷的勞動力,不必創造一個實體。”

擴大人才庫

通過僱用各個邊界的工人,公司可以改善多個方面的多樣性,從而有可能為自己提供競爭優勢。

弗萊因說:“如果我只是在碰巧擁有公司結構的地方僱用,我將受到當地經濟,當地人才庫和當地人口統計的限制。”

“如果我要去全球……它會大大打開人才市場。”

例如,創建代表一系列國籍的勞動力可以提供更豐富的想法 - 來自不同背景的員工提供新的觀點。

除了培養國際勞動力外,遠程設置還可以增強性別的多樣性。

研究表明,靈活的工作政策可以使婦女能夠平衡關懷的責任與專業需求,這可能促使她們退出勞動力。

但是,這些好處也應與風險權衡。值得注意的是,如果婦女在家庭辦公室的工作時間內,可能會在工作時間內對更多的家庭需求做出反應。

建立全球勞動力 - 但做得很好

弗雷因說,跨境僱用也可以降低人工成本。

他解釋說:“如果我利用當地社區的人才市場,很難找到人,這也意味著它會變得非常昂貴……我正在與當地各種不同的公司競爭。”

儘管如此,離岸勞動將需要道德考慮,與當地就業法和工資要求的公平性有關。

如果公司希望將生活成本納入薪水中,則標準是提供較低的薪酬,如果這符合市場規範。

弗萊因稱,維護員工福利也是關於公司文化的。

他說:“如果某人在地球的另一側,而他們不覺得在公司的業務中包括,那絕對可以成為他們就業經驗的障礙。”

為了改善對生產力有直接影響的員工健康,他認為經理必須對他們的可用時間“有意和勤奮”。他補充說:“這是一個更高的酒吧。”

工作場所多樣性的未來

弗林指出,政治反彈正在促使一些公司撤銷有關多樣性,公平和包容性(DEI)的政策。

特別是在美國,福特,傑克·丹尼爾斯(Jack Daniels)和哈雷·戴維森(Harley-Davidson)等公司宣布了對目標的規模。

這是對保守派社交媒體影響者威脅抵制的回應,儘管更多的掉頭可能受到特朗普總統職位的影響。

共和黨總統在最近的選舉中贏得了50.2%的選票,他將DEI政策稱為“以公平為幌子的非法歧視”。

如果公司認為這種立場反映了公眾輿論,那麼他們可能會更不願倡導多樣性。

根據皮尤研究中心(Pew Research Center)今年早些時候的一項調查,有56%的受僱美國成年人表示,專注於增加工作中的DEI是一件好事。

約有28%的人反應矛盾,而16%的人表示這是一個不好的策略。

弗雷因承認政治緊張局勢在美國很高,但仍聲稱,多樣性對牡蠣的客戶仍然很重要。

弗雷因說:“是什麼讓我真正的根本對這個問題至關重要的是:人們在工作中如何看待和聽到?”

“我們當然仍然對這個問題非常認真。我知道我們的客戶會這樣做。”