英國首相凱爾·斯泰默（Keir Starmer）宣布，英國國防預算有了重大的推動，從2027年開始將其從目前的2.3％提高到GDP的2.5％。支出將通過削減英國國際援助預算來支付，這是對先前政府的最高承諾。
Starmer說，從長遠來看，支出徒步之息將使英國的國防支出達到GDP的3％。這個數字不足5％的美國總統唐納德·特朗普（Donald Trump）建議北約合夥人應該預算防守，但英國政府希望額外的支出可以軟化他對聯盟的一些不屑一顧，並特別支持英國對英國對烏克蘭的支持。
斯塔默（Starmer）宣布新的支出時說，烏克蘭的入侵結束了歐洲的和平時代，始於柏林牆的倒塌，並呼籲英國公眾了解烏克蘭和歐洲的防禦與國內安全無情。
他在演講中說：“我相信我們現在必須改變我們的國家安全方法，以便我們準備應對動盪世界的挑戰。”
“造成這種情況的原因很簡單：普京的侵略並沒有停在烏克蘭。俄羅斯間諜將我們的水威脅。俄羅斯飛機進入我們的領空。俄羅斯的網絡攻擊襲擊了我們的NHS。就在七年前，俄羅斯化學武器攻擊在薩里斯伯里（Salisbury）的大街上，俄羅斯化學武器襲擊了。
“我知道人們通過賬單和價格上漲感受到了這場衝突的影響。但是，除非烏克蘭得到適當的保護，否則歐洲只會變得更加不穩定，這將更加傷害我們。”他補充說。
“此外，我們歷史上的偉大教訓是，像普京這樣的暴君只能回應力量。因此，今天我宣布自冷戰結束以來，國防支出持續增長最大。”
在斯塔默（Starmer）前往華盛頓與美國總統唐納德·特朗普（Donald Trump）會面之前，他的政府越來越同意克里姆林宮的未來，這一宣佈在英國受到了廣泛的歡迎。
但是，這些細節已經受到批評。
總理聲稱這一增加將使他自己的國防部長在英國廣播公司（BBC）採訪中承認，同比增加134億英鎊（161億歐元）的同比增長（161億歐元），他們在英國廣播公司（BBC）的一次採訪中承認，考慮到超過60億英鎊的真正現金總額將是“超過60億英鎊”。
不僅如此，還不清楚該數字是否會解決一個更深層的問題：英國軍事肌肉在其所有部隊中的長期萎縮。
有什麼好處？
英國高級國防官員和政客們已經警告說，軍隊陷入困境，有些人仍然擔心即使是新的支出也遠遠沒有英國和歐洲保持烏克蘭的和平所需要的東西 - 更不用說與俄羅斯打進了一場大地戰爭。
英國武裝部隊的前負責人戴維·朱利安·理查茲（David Julian Richards）在Starmer宣佈公告後的第二天對英國廣播公司（BBC）講話，他說，儘管他很高興看到新的投資提出了，但英國軍隊的卻很大。
理查茲解釋說：“當我在90年代中期指揮一個裝甲旅時，我有120輛坦克，24枚大砲，兩個裝甲步兵營等等。”
“今天，在英國軍隊中，他們沒有那麼多的東西，當時在德國有五個這樣的旅。”
“例如，整個軍隊的砲兵比我90年代的一個旅中所擁有的砲彈少。皇家海軍 - 早在1981年（當時的防衛秘書）約翰·諾特（John Nott）計劃將驅逐艦和護衛艦的規模降低到55個，並遭到強烈抗議。福克蘭群島發生了，它停了一會兒。”理查茲說。
“今天，可悲的是，海軍很幸運能夠將12艘這樣的船送到海中。皇家空軍要小得多，沒有一些關鍵功能。因此，我們確實非常挖空。”
然而，與其他一些人手不足和不頻繁的軍隊的主要大國不同，英國最近部署了部隊和資產來進行重大衝突，而不僅僅是維持和平任務。那麼它是怎麼回事的呢？
拒絕呼叫
由於本世紀的前幾十年以阿富汗和伊拉克的艱苦交戰為標誌，聯合武裝部隊一直面臨嚴重的招募危機。
2010年代的外包努力導致針對招聘目標的顯著不足，而在2023年，當時的政府證實，受過訓練的常客的排名將被削減至73,000。
在去年年初，《泰晤士報》的一項分析發現，到2030年代，根據當前趨勢，該部隊將為52,000強 - 自2010年以來下降了40％。
當被問及評論時，國防部告訴EuroNews，其改善招聘的努力集中在“削減繁文tape節”上。
一位發言人說：“該政府繼承了招聘危機，在過去的14年中，目標每年都被錯過，並採取了決定性的行動，以阻止長期減少的數量。
“該政府致力於確定招聘，我們已經為人員提供了數十年來最大的加薪，取消了100個過時的招聘政策，並通過下議院通過了立法，以引入新的武裝部隊專員，以改善服務壽命。”
最後一點暗示了陸軍的另一個主要項目，該項目正在試圖在許多醜聞延伸到幾年又幾十年之後，試圖恢復其形象。
最近，一個調查聽到指控指出，一名19歲的士兵在2021年在她的軍營中死亡，她的前輩遭到了性騷擾，並且總體上，女士兵不得不忍受由男同事的行為造成的敵對環境。
英軍在最近部署中的記錄也污染了他們的形象。在一位高級舉報人聲稱他指揮的“流氓”部隊謀殺了阿富汗囚犯之後，陸軍的精英SAS部隊受到了嚴格的審查。
他的投訴導致了一項重大調查，並釋放了數千份文件，這些文件描繪了可能構成戰爭罪行的可怕虐待的照片，以及調查已向平民政府標記的指控的多次失敗。
國防部發言人告訴歐隆沃斯，政府致力於支持阿富汗因克里，“在軍隊中沒有欺凌，騷擾或歧視的地方”，政府完全致力於做出不適當行為所需要的改革，並阻止人們進行考慮。”
他們補充說：“我們已經做出了許多更改，引入了有關性騷擾的零容忍政策，建立受害者證人護理部門，並確保實施強大的製裁來應對不可接受的行為。但是我們認識到還有更多的工作要做。”
近年來，啟示錄的範圍並沒有加起來有吸引力的職業道路，而目前與英國帝國歷史的估算的最新開始並沒有改善軍方對招募年輕的英國人的魅力。
在去年夏天的選舉活動中發生了一個明顯的事件，當時的總理里希（Rishi Sunak）浮動了引入強制性國民服務的可能性。
雖然該提議將包括非軍事選擇，但擔心政府可能會自1960年以來首次實施類似於徵兵的事物，這對大部分選民的憤怒感到憤怒。
追趕
在這種情況下，政府宣布促進國防支出的重大促進，引起了一個明顯的問題，即新資金將花費多少，可以購買或建造新物資的速度以及軍方將能夠招募誰來使用它。
無論答案如何，時間都很短。隨著特朗普對烏克蘭的批評，並通過基輔（Kyiv）有效地認可俄羅斯政府對其三年的入侵的敘述而面臨指控，歐洲正在爭取回應，既是為了烏克蘭的起見，並證明它可以確保其在美國特朗普的歐洲最終安全擔保人中的evert evert of trump abandons of trump aband of trump。
對於為烏克蘭辯護做出貢獻的主要權力，其目的是迅速提出對俄羅斯的共同安全反應，至少可以為與克里姆林宮的未來衝突提供可靠的威懾作用。
但是，將歐洲部隊派往烏克蘭的各種早期建議尚未與跨國支持的特定提議合併為一項特定的建議 - 正如戴維斯告訴BBC的那樣，鑑於俄羅斯的行為和意圖，不得低估任務的規模。
Zelenskyy本人最初說100,000-200,000名士兵。然後，您必須旋轉它們，”他說。 “我認為您將派一些維持和平人員來確保烏克蘭人的想法是粗魯的。”
取而代之的是，他建議應將能力的必要建立針對烏克蘭本身。
戴維斯說：“我們需要對此非常成長，並生活在實際上和軍事上的可能性內，而不是我們的政治領導人有時渴望做的事情。”
