一項新的研究發現，制度性種族主義在整個歐盟的刑事司法系統中普遍存在，並在此類案件中造成了「司法差距」。
這項由歐洲反種族主義網絡（ENAR）進行的研究發現，「根深蒂固的製度性種族主義」影響著司法程序的各個部分，從犯罪報告到量刑。
儘管有數據表明，許多歐盟成員國出於種族動機的犯罪發生率正在上升，例如 2018 年法國、英國和德國的反猶太犯罪增加。
報告重點關注的 2014 年至 2018 年四年期間，英國和法國針對穆斯林的犯罪在恐怖攻擊前後激增。
根據 ENAR 的說法，「司法差距」始於警察傾向於不認真對待種族犯罪的報告，或者相信那些自稱是出於種族動機的襲擊受害者的人。
這種情況在羅姆人和黑人社區中尤其普遍，並且在許多歐盟國家都受到關注，包括奧地利、克羅埃西亞、丹麥、芬蘭、法國、愛爾蘭、立陶宛、荷蘭、葡萄牙和英國。
在愛爾蘭，報告的暴力犯罪案件不到三分之一，而在波蘭，這一數字為 5%。
後來發現，帶有種族偏見的犯罪案件在調查過程中往往會失去種族因素，因為調查其他犯罪行為被認為更直接。
報告指出，流氓行為是保加利亞調查的優先重點。
一旦案件進入起訴或量刑階段，缺乏培訓和「仇恨條款」的使用不足也會導致進一步的問題。
例如，法國要求在提出帶有種族偏見的犯罪之前必須滿足極高的證據標準，這是由警察在調查的早期階段決定的。
同時，立陶宛的刑事司法系統不承認仇恨犯罪作為一個概念，因此不會以這種方式收集證據。
ENAR 主席凱倫泰勒表示，歐盟成員國的刑事司法系統需要做出「重大改變」。
她補充說：「如果政府和機構承諾審查對某些群體不利的做法、政策和程序，就可以更好地應對仇恨犯罪。
“人民的安全受到威脅，必須為社會所有成員伸張正義。”
