「原則問題」:左派人士華特·拜爾猛烈抨擊馮德萊恩向極右派示好

左翼主要候選人沃爾特·拜爾呼籲即將卸任的歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩牢記她在向極右翼政黨示好時所承擔的“巨大責任” 。

拜爾週四在接受歐洲新聞採訪時譴責馮德萊恩,稱其在六月歐洲選舉後出於恐懼而願意與強硬右翼政黨合作。

拜爾說:「得了吧,這是一個原則問題。放棄了封鎖線的想法,這是一個巨大的責任。」他指的是傳統上阻止主流政黨討好極右夥伴的防火牆。

他指出,主流政黨對「對抗」極端分子的「恐懼」是六月關鍵投票前極右翼政黨支持率激增的主要原因。

上個月,馮德萊恩向她的中右翼歐洲人民黨團體和民族主義右翼歐洲共產黨團體(其中包括西班牙的Vox、波蘭的法律與司法組織(PiS) 和喬治亞·梅洛尼的意大利兄弟會( Fratelli d'Italia))之間的未來合作敞開了大門,但明確指出夥伴關係“很大程度上取決於議會的組成方式以及誰屬於哪個組。”

即將卸任的總統及其核心圈子的消息人士表示,他們只會與ECR集團內親烏克蘭和親歐盟的伙伴建立橋樑,例如義大利兄弟會和捷克總理彼得·菲亞拉的ODS黨。

它促使議會的中間派和左翼團體,包括拜爾的極左派,簽署了一份宣言宣誓“絕不與任何級別的極右翼和激進政黨合作或結盟。”

但在周三,基爾特·威爾德斯的極右翼政黨達成四方聯合政府協議就在該組織簽署隔離此類極右夥伴的承諾幾天后,該組織在荷蘭與屬於「復興歐洲」組織的自由派人士進行了合作,引發了爭議。

拜爾來自奧地利共產黨,儘管被選為歐洲左翼名單的領導者,在歐盟舞台上未知他表示,移民議程是馮德萊恩的中右翼如何使極右翼正常化並使其進入主流的典型例子。

他談到歐盟關於移民和庇護的新協議時說:「最新的證據是歐洲議會和歐洲理事會現在決定的移民協議,這實際上是對個人庇護權的否定。」本週已加蓋橡皮圖章。

「這只不過是讓極右派的言論合法化,這是錯誤的。從戰略上講,這是錯誤的。從道德上講,這是錯誤的。從戰略上講,這是錯誤的,因為這意味著接受極右翼的話語。

該協議是在多年的激烈內訌後達成的,遭到極右翼政黨的反對,他們認為該協議不夠有力,不足以降低移民數量;而極左翼則譴責該協議侵犯了移民的基本權利。

極右翼政黨正在歐洲各地遊行,預計將贏得大約七個成員國的選票,包括拜爾的祖國奧地利,民粹主義的奧地利自由黨 (FPÖ) 在該國的民意支持率高達 28%。

拜爾說:“這是一個腐敗的政黨,是一個新法西斯政黨,但被當作一個正常的政黨來對待,這從根本上是錯誤的。” “他們不是正常的政黨。”

儘管由於物價飛漲和全球不穩定加劇,人們對政治中心的不滿正在醞釀中,但極左派政黨並沒有像極右派競爭對手那樣吸引選民。歐洲左翼目前預計在 6 月的投票中僅贏得 32 個席位,失去 7 名議員,仍然是半週期中最小的派系。

加薩問題的“雙重標準”

拜爾表示,馮德萊恩在加薩戰爭期間堅定支持以色列的立場也損害了歐盟在世界舞台上的聲譽。

「她的行為是典型的雙重標準,」他解釋道。 “這是不充分的(......)而且也不誠實。”

「(指責)所有批評現任以色列政府的人是反猶太分子,這是錯誤的,這是不公正的,這是不公平的。這是違反歷史的,也是違反理性的。所以總的來說,她處理得非常糟糕。

「這種雙重標準損害了歐盟在南半球國家的聲譽,」他補充道。

雖然馮德萊恩因不願敦促以色列在加薩保持克製而受到嚴厲批評,但她明確表示,對加薩南部城鎮拉法的襲擊將是一條紅線,那裡有超過 100 萬巴勒斯坦人正在躲避戰爭。後果。

但拜爾表示,如果沒有具體措施,空話是不「可信的」。

愛爾蘭和西班牙政府儘管政治立場不同,但在加薩戰爭問題上觀點一致,兩國敦促布魯塞爾重新開放與以色列的貿易協定,即所謂的聯合協定,以向總理施加壓力。領導的政府停止在被圍困的加薩地帶採取行動。

然而,此類提案始終未能獲得所有27個歐盟成員國的一致支持。

「我們必須阻止這一切,」拜爾懇求道。 “我們不應該談論言語、爭論。我們應該集中精力結束加沙的這些男人和女人的屠殺。”

我們需要烏克蘭“停火”

這位主要候選人也在烏克蘭戰爭問題上採取了謹慎的態度,稱歐盟應盡一切努力支持基輔抵禦俄羅斯侵略的努力,同時呼籲歐洲實現廣泛的非軍事化。

「歐盟成員國在軍備上花費了 2,700 億歐元(2023 年)。與俄羅斯的軍備支出相比,例如,俄羅斯的軍備支出約為 1,000 億歐元,而他們正處於戰爭之中,」拜爾說。

「所以,我的意思是,沒有人可以說我們裝備不夠。我們要問的是,這足夠還是不夠?我們在世界上擁有 15,000 枚核彈頭,這將允許(我們)摧毀世界 150 次(超過),他繼續說。 “夠了還是不夠?”

他在同意烏克蘭有權維護其主權和領土完整的同時,也支持與俄羅斯總統普丁坐在談判桌旁進行和平談判的前景。

他解釋說:“我們認為現在是時候為和平創造條件,開始談判、停火,並透過政治手段實現烏克蘭的主權和安全。”

“因為很明顯,在戰場上,已經找不到解決辦法了。”