以色列最高法院週二聽取了對總理本傑明·內塔尼亞胡有爭議的司法改革的首次挑戰，加深了與極右翼政府的攤牌，該政府導致國家嚴重分裂，並將其置於憲法危機的邊緣。
內塔尼亞胡的聯盟由極端民族主義和極端宗教立法者組成，今年早些時候公佈了這項改革，稱有必要控制一個未經選舉產生的司法機構，他們認為該機構掌握了太多權力。
批評者表示，該計畫將削弱最高法院，對以色列民主構成深遠威脅，並將把權力集中到內塔尼亞胡及其盟友手中。
他們表示，在一個制衡體系薄弱的國家，最高法院是製衡多數人統治的關鍵力量——只有一個議會大廈，執政聯盟由總理領導。該國總統主要擁有儀式性權力，並且沒有嚴格的成文憲法。
週二開庭的案件重點關注議會7月通過的第一部法律——該措施取消了法院否決其認為「不合理」的政府舉措的能力。法官在極少數情況下使用法律標準來阻止被視為不健全或腐敗的政府決定或任命。
這次聽證會將以色列最高法院置於前所未有的境地，以決定是否接受對其自身權力的限制。該案的重要性體現在，所有 15 名法官將一起審理上訴，這在該國歷史上尚屬首次，而不是典型的小型合議庭。會議過程也在該國主要電視台進行了現場直播和播出。
此案是以色列對民主根本不同的解釋之間更廣泛爭論的核心。
內塔尼亞胡和他的聯盟表示，作為民選代表，他們擁有民主的授權來執政，而不受法院的阻礙，他們將法院描繪成左傾精英的堡壘。
反對者表示，如果法院審查和推翻某些政府決定的權力被取消，內塔尼亞胡政府可能會任命被定罪的親信擔任內閣職務，取消婦女和少數族裔的權利，併吞並被佔領的約旦河西岸。
預計數週甚至數月後才會做出裁決，但週二的開庭可能會暗示法院的方向。馬拉松式的聽證會基本上是公事公辦的，儘管爭論有時變得緊張和激烈。
