2019 年，一波波蘭城鎮通過決議，宣布自己為“無 LGBT 區”，一度覆蓋了該國三分之一的面積。
從那時起，活動人士和法律專家一直在努力撤銷或廢除這些聲明，削弱了主要分佈在該國東南部的無 LGBT 區集團。
要取得重大進展一直很困難，因為波蘭一直面臨法治危機，至少可以追溯到 2017 年，當時右翼法律與正義黨 (PiS) 開始向憲法法院等關鍵機構擴大影響力。
司法危機如此嚴重，以至於歐盟對波蘭啟動了第七條訴訟，如果成員國被認為持續違反歐盟的基本價值觀，則暫停其某些權利。
歐盟委員會向歐洲法院（ECJ）發起了針對波蘭的「委員會訴波蘭」案件，歐洲法院命令波蘭暫停實施幹擾司法獨立的法律。
波蘭無視這些裁決。
現在，該國人權監察員馬爾辛·維切克(Marcin Wiącek)決定同時解決仇視同性戀的決議和搖搖欲墜的法律體系。
監察員辦公室雖然正式上是一個由政府資助的機構，但在許多國家都作為一個獨立的國家機構存在，其任務是對該國任何機構或團體實施的侵犯人權行為進行調查。
就連他的選舉也遇到了困難，法律與公正黨阻止了這位反對派支持的候選人長達 10 個月。
“對抗彩虹瘟疫”
本週，Wiącek 對自 2017 年以來一直保留 LGBT 無區稱號的一個市政府發起了投訴。
圖舒夫·納羅多維 (Tuszów Narodowy) 是熱舒夫市的一個小型定居點，波蘭以外的人都知道它是從邊境到華沙的烏克蘭難民路線上的主要站點之一。
地方當局拒絕廢除反 LGBT 立法，市長表示，這“意味著站在彩虹瘟疫這一邪惡意識形態一邊，同意從幼兒園開始降低年輕一代的道德。” ”
因此，Wiącek 決定向行政法院起訴他們。
他的投訴指出，反 LGBT 決議“跨越了公眾辯論的界限，違反了憲法、國際法和歐盟法”，並造成了“對 LGBT 群體的污名化和排斥氛圍”。
「有關 LGBT 族群的法律和意識形態問題是波蘭公眾辯論的主題。這場辯論的參與者可能是當地社區，以及當地政府單位的機構，」Wiącek 在一份聲明中說。
“然而，這場辯論不能以不符合現代人權保護標準的形式進行，特別是導致侵犯人類尊嚴和歧視。”
至關重要的是，他還讓歐盟捲入了一場看似非常本地化的鬥爭。
為了讓歐盟國家獲得歐盟資金，它們必須確保這些資金不會鼓勵或助長歧視——例如，歐盟需要檢查受益者是否以歧視或排斥的方式行事。
因此，儘管該國發展基金和區域政策部表示，他們正在“採取行動，核實地方政府單位使用歐盟資金的情況是否符合平等待遇和非歧視的橫向原則”，但尚未有任何進展。這些決議而採取的任何行動。
Wiącek 堅稱，無 LGBT 區的問題不僅僅是「民意」問題，對波蘭來說也是一個日益嚴重的法律問題。
「這些決議中的措辭會導致污名化，並造成一種將LGBT 人群排除在當地社區之外的氛圍……甚至是羞辱……而且還具有真正的法律效力，特別是在吸收歐盟資金的可能性方面，」聲明繼續說道。
“世界已被撒旦附身”
Tuszów Narodowy 不會不戰而退。
上個月，市長安傑伊·格拉茲（Andrzej Głaz）為不想放棄這些決議的地方政府舉辦了一次活動。
他聲稱「當今世界，受LGBT意識形態影響，已被撒旦、色情、性所附體」。
「我們不應該以任何方式被剝奪任何歐盟資金，因為我們沒有做錯任何事，」他在來自其他 10 個地區的代表參加的活動中表示。
他在會後的新聞發布會上表示：“如果我們想談論歧視，那麼更合適的做法是談論對我們、地方政府以及透過地方政府、對我們居民的歧視。”
基金會和區域政策部副部長 Małgorzata Jarosińska-Jedynak 出席了會議，該部本應監督歐盟資金是否流向那些違反其價值觀的人。
據格拉茲稱，她向他保證，他們將「尋找一個好的解決方案，讓不退出的當地政府官員滿意」。
法院系統在自我鬥爭
維切克並不是第一個成為反對 LGBT 無區鬥爭的公眾形象的監察員。
他的前任亞當·博德納爾也向最高行政法院起訴了塞爾尼基、伊斯泰布納、奧西克和克爾沃夫的地方政府，法院裁定這些決議需要廢除。
馬烏戈扎塔·馬斯特納克-庫比亞克法官在其判決理由中表示，“這些決議的社會影響是侵犯特定居民群體的尊嚴、榮譽、名譽和私生活”，國家需要保護和不攻擊邊緣化或弱勢群體。
自共產主義垮台以來，波蘭掀起了一股強大的再傳統化浪潮，天主教會成為該國認同的基石，許多政黨和個人擁護保守價值。
這種做法在2015 年法律與正義黨上台後變得尤為突出。削弱了波蘭的影響力。
極端保守的天主教組織 Ordo Iuris 聲稱要推動對波蘭法律框架的重新思考，一直站在推動無 LGBT 區並捍衛其法律基礎以及其他禁止墮胎和離婚政策的最前線。
