專員未能回答我們提出的問題表明她知道歐盟委員會對兒童性虐待材料的監管不會成功。卡梅拉·特龍科索和巴特·普雷內爾寫道，相反，這篇文章是對我們從未發表過的言論的回應。
7 月 4 日，我們發布了一封公開信，批評歐盟委員會擬議的有關兒童性虐待材料 (CSAM) 檢測的法規。
這封信最初由來自 32 個國家的 300 多名頂尖科學家簽署；目前已有超過 450 位簽署者。
上週，歐盟內政事務專員伊爾瓦‧約翰遜 (Ylva Johansson)發出回應。
這種回應並沒有解決這封信中提出的問題，反而攻擊了稻草人。
這項技術還不存在
回應指出，該提案自然不會強加具體的技術。
然而，需要特定的技術解決方案來滿足法規的要求。
然而，目前尚不存在能夠可靠地偵測新的 CSAM 內容或修飾的技術。此外，科學家認為這種技術在未來幾十年內都不可行。
基於人工智慧的檢測技術總是會導致大量誤報，對線上服務和陷入這張天羅地網的無辜公民造成重大後果。
在開發此類檢測技術的軍備競賽中，壞人將會獲勝：科學家一再表明，逃避檢測並陷害無辜公民是很容易的。約翰遜專員的回應忽略了這個問題。
回應稱，我們將 CSAM 的檢測稱為「新情況」。在此過程中，該回應忽略了這樣一個事實：目前已知 CSAM 內容的偵測技術僅因某些服務缺乏端對端加密而起作用。
因此，擬議的法規確實會造成一種新情況，即服務提供者必須停用端對端加密或啟動強制客戶端掃描。
這些解決方案中的任何一個都會使整個社會更容易受到有組織犯罪和敵對民族國家的攻擊，從而嚴重損害安全。
我們正在讓自己容易被濫用
約翰遜專員的回應指出，掃描將僅用於識別 CSAM。
儘管我們願意相信她的善意，但歷史上有許多這樣的權威不可避免地被擴大的例子。
顯然，在該提案獲得批准後，執法部門將要求增加對恐怖主義和有組織犯罪的偵查。
同時，較不民主的政府將立即堅持使用相同的技術來偵測批評其政權的內容。
出於相稱性的考慮，歐盟委員會在尋求強制使用此類監控技術時，必須考慮到歐盟內部和外部的功能蔓延和濫用情況，但迄今為止，它尚未做到這一點。
約翰遜專員的回應也錯誤地聲稱我們的信只關注青少年的虐待行為，而忽略了對年幼兒童的虐待。
這不是事實，但我們的信確實指出，在委員會計劃推出的 CSAM 檢測天羅地網中，進行實驗的青少年很有可能成為無辜的旁觀者。約翰遜專員忽視了這個問題。
虛幻的技術無法取代艱苦的工作
最後，歐盟委員會的回應指出，「提供者必須防止在其服務中發生兒童性虐待」。
要么專員不了解技術如何運作，要么她正在做出她知道是錯誤的主張。
兒童性虐待發生在現實世界；線上服務僅用於傳播材料。
我們呼籲首先採取有效措施防止虐待兒童——這一解決方案需要努力工作並投資於社會服務和一個有復原力的社會。
相反，歐盟委員會再次呼籲制定一項法規，規定虛幻的技術，反而會對社會有害──包括我們都想保護的兒童。
約翰遜專員未能回答我們提出的問題，這表明專員知道歐盟委員會的監管不會成功。相反，這篇文章是對我們從未發表過的言論的回應。
是時候擱置這個決議了。
Carmela Troncoso 是 EPFL 副教授兼 SPRING 實驗室負責人，Bart Preneel 是魯汶大學正教授兼 COSIC 小組負責人。
在歐洲新聞台，我們相信所有觀點都很重要。請透過 [email protected] 聯絡我們，發送提案或意見並參與對話。
