西班牙一個政黨正在為全國各地的家庭提供思考，並計劃推出一系列公有超市來控制食品雜貨的價格。
社會黨政府聯盟中的少數左翼政黨「我們能」希望這一想法能夠流行起來，因為它引發了激烈的辯論。
“這是一個雄心勃勃的想法，但我們相信從長遠來看將非常有用”，Podemos 機構行動秘書瑪麗亞·特蕾莎·佩雷斯 (María Teresa Pérez) 告訴歐洲新聞。
2月食品價格飆漲創歷史新高，比去年同月上漲16.6%。
儘管西班牙政府降低了一些基本食品的增值稅，但此後價格並未大幅下跌。
因此，我們能黨希望更進一步，但西班牙人對該提案有分歧。
“每次我去買雜貨，我付的錢就越來越多”，巴倫西亞的文學老師恩里克說。許多人，像他一樣，現在選擇基本的白標產品，並且「如果沒有提供，就不再購買魚和肉」。
當被問及「我們能」的想法時，恩里克說他很矛盾。
他迫切希望降低食品價格，並希望該提案能夠實現，但他仍然不確定該提案將如何實現。
“我有我的疑問。我認為規範生產鏈並確保公司不濫用利潤會更好”，他說。
馬德里經濟學家哈維爾·奧爾特加 (Javier Ortega) 告訴歐洲新聞台，他擔心這項提議最終會影響西班牙人的錢包。
「確實，這最終會降低超市的價格，但最終總是納稅人支付更多費用來補償上市公司產生的損失，」他說。
“降低購物籃的價格然後增加稅收是沒有意義的，因為公共連鎖超市會突然虧損”，他補充道。
我們能黨到底提出了什麼建議？
左翼政黨反駁了這些論點，並不斷主張建立公共超市。
「在西班牙，食品業以濫用的方式提高了價格。這不能僅用通貨膨脹來證明”，Podemos 的瑪麗亞·特蕾莎·佩雷斯 (María Teresa Pérez) 說道。
「許多家庭不得不購買品質較差的食品，因為他們想買的東西價格太高。價格上漲了約 30%，是食品消費價格指數的兩倍”，她補充道。
“Precios Justos”，字面意思是“公平價格”，將成為這家國有公司的名稱。
佩雷斯表示，這將從分階段計劃開始。這個想法是在居民超過 20,000 人的城市開設首批 1,000 家商店。
“我們希望涵蓋每個家庭，無論他們的收入和居住地如何”，她解釋道。
Podemos 的目標是降低產品價格，同時支付更多生產商費用並為員工提供體面的工作條件。
該黨指責私人超市「炒作」食品價格，「有貪婪的行為，這並不奇怪，但令人髮指」。
最大的問題是，如果這項新措施成功的話，將投入多少公共資金？
“經濟努力顯然必須來自公共預算，但我們還沒有計算出來”，佩雷斯說。
儘管該黨仍需進一步發展該技術理念，但我們能黨的發言人表示，這筆費用「不一定要轉嫁給納稅人」。
根據該黨的計算，這將是利大於弊，將創造多達5萬個新就業機會。該計劃還將透過聯盟幫助小型企業，國有連鎖店將充當小型企業的分銷商。
“市場幹預是確保普遍利益優先於經濟利潤的一種方式”，她說。
可行嗎？
雖然我們能黨倡導政府資助的超級標記概念，但西班牙的分銷鏈斷然拒絕了這個想法。
主要製造商和分銷商協會認為它“脫離現實”、“後真相”，並且“不會做出任何貢獻”。
他們也感嘆我們能黨的秘書長，艾奧內藥草，給食品配送老闆貼上了「capos」的標籤。
左翼政黨公開與主要私人連鎖超市交戰。 “只有四家公司佔據了整個市場 40% 的份額，其中最大的公司 Mercadona 佔據了 25%”，Pérez 指出。
經濟學家雷蒙德‧托雷斯 (Raymond Torres)芬卡斯分析中心認為，實現我們能力量所尋求的目標的最佳途徑是透過競爭。
「它是確保消費者負擔得起的價格和農民有足夠價格的主要工具。確實可以透過公共超市網絡來實現，但我懷疑是否有必要。我認為修改競爭條件要好得多”，他說。
托雷斯也補充說，一般來說，成本上升會很快傳導至價格，但相反，下降速度總是慢得多。
這個想法從何而來？
關於這個想法的新穎性存在著許多爭論。一些專家認為，該提案的靈感來自烏戈·查維斯在委內瑞拉的明星措施，這是一家由農業人民權力部領導的連鎖超市。這個想法在八年後最終失敗了。
在歐洲，西班牙並不是第一個考慮這個選擇的國家。三年前，波蘭政府提議創建一家國有雜貨連鎖店來幫助農民，當時波蘭就考慮過這一點。
波蘭國有資產部副部長阿圖爾·索邦 (Artur Sobon) 告訴 Money.pl：“我們希望能夠確保農民的長期生產盈利。”
羅馬尼亞還宣布了一項計劃，在共產主義統治崩潰三十年後重新推出名為 Unirea（聯盟）的國有零售連鎖店。
就在新冠疫情大流行之前，農業部宣布成立“農業食品商業”，這是一家國有公司，將支持羅馬尼亞的小農並推廣本國產品。
該公司邀請小農透過公共雜貨店出售蔬菜。
