氣候變遷及其對地球的影響是每個人最關心的問題。來自世界各地的人們希望得到答案、行動和統一的回應。今年在格拉斯哥舉行的締約方會議做出了一些幫助應對全球暖化的決定。其中最值得注意的措施包括停止砍伐森林、減少甲烷排放和逐步減少煤炭。
我們訪問了歐盟委員會負責氣候事務的執行副主席，弗蘭斯·蒂默曼斯。作為歐洲綠色協議的代言人，我們向他詢問了 COP26 的結果、歐盟綠色協議以及歐洲是否採取了足夠的措施來應對這一全球威脅。
要觀看 Frans Timmermans 的完整採訪，請點擊上面的中間播放器。
您在 COP 26 上發表了演講並展示了您一歲孫子 Kees 的照片。這觸動了我們的神經。你試圖表明技術官僚也可以是人。 Kees對COP26的結果滿意嗎？
歐盟委員會執行副主席弗蘭斯‧蒂默曼斯：
「我不這麼認為。我們還有大量工作要做。但我試圖做的是表明這對我們每個人來說都是個人的。這不僅對我和我的孩子來說是個人的。」孫子，如果我們不解決氣候危機，你們所有人的親人、孩子和家人都將遭受氣候危機的後果。
週六的 COP26 會議幾乎沒有達成任何協議。帶我們走進幕後。究竟發生了什麼事？
弗蘭斯·蒂默曼斯：
「嗯，我認為在締約方會議上達成全球協議總是很困難。但這次我們比許多許多國家之前預期的更加雄心勃勃，並且需要一些時間才能讓每個人跨越這條線。尤其是所使用的公式英國擔任煤炭主席國對一些煤炭生產國來說有點過分了，所以我們必須重新制定它，保持高水平的雄心，但使用一些不同的詞，但仍然是不祥之兆。重要的。
COP26 主席 Alok Sharma 情緒激動，表示這只是一場「脆弱的勝利」。
弗蘭斯·蒂默曼斯：
「是的，他很情緒化，因為我們在最後一刻從幾個國家得到了意外的驚喜，這些國家突然不想支持最終結果。因此，我們必須與這些國家一起找到一些快速解決方案，幸運的是我們成功了。
為什麼歐洲如此不願意為那些將受到氣候變遷影響但不造成氣候變遷的國家建立損失和損害機制？
弗蘭斯·蒂默曼斯：
「嗯，在已開發國家，沒有人比歐盟在適應、損失和損害方面做得更多。我們正在敦促其他已開發國家投入更多資金。我們為損失和損害投入了額外的資金。我們我們確實在適應基金中投入了更多資金，在已開發國家，我們是這方面的領導者，但我們仍然需要做更多的事情，因為我們正在談論準備適應基金所需的數萬億美元。變化。
當您在 COP26 大樓內忙碌時，外面有一些活動人士詢問歐盟它站在哪一邊？他們問這是為了化石燃料方面還是氣候正義？你會對他們說什麼？
弗蘭斯·蒂默曼斯：
「嗯，我們站在氣候正義的一邊，我們也站在逐步淘汰化石燃料的一邊。這一表述進入了最終宣言，這是以前從未發生過的事情，我們有政策支持它。我們是世界上唯一真正制定了從現在到2030 年將排放量減少至少55% 的計劃的地區。 ，而我們有！
該計劃是否有動力？
弗蘭斯·蒂默曼斯：
「我希望如此。我們還有很多工作要做。到那時並不是每一項提案都會被完全通過，但我希望到那時我們已經到了不歸路。我們將得到歐洲議會的充分承諾所有成員國齊聚一堂的理事會，讓他們參與整個一攬子計劃，這在COP27 之前非常重要。
在歐洲新聞台，我們最近一直在報告能源價格的上漲，而生產天然氣的公司則報告了數十億美元的額外利潤。為什麼歐盟委員會要推動所謂的「共同利益的新天然氣計畫」？
弗蘭斯·蒂默曼斯：
「我們需要做的是幫助各國從煤炭轉向再生能源。但有些國家無法一次性做到這一點。他們需要天然氣作為過渡能源。這就是我們支持其中一些項目的原因。但我們不希望它們被鎖定在天然氣上，因此，這只能是一個臨時解決方案，我們將確保我們的立法符合目的，以便我們實現從煤炭到天然氣到可再生能源的轉變。
天然氣真的可以稱為綠色嗎？
弗蘭斯·蒂默曼斯：
“不，它不能。它是一種化石燃料。但它同時也是我們向綠色轉型所需的能源載體。”
那麼核呢？
弗蘭斯·蒂默曼斯：
「嗯，核能有一個巨大的優勢，那就是不產生任何排放。這是一個巨大的優勢。但同時，它是基於化石的，而且成本非常高。”
對於核放射性廢棄物，基斯會怎麼說？
弗蘭斯·蒂默曼斯：
「是的，確實如此。成本是巨大的。你知道，建造核電廠的成本只會上升。建造再生能源的成本正在急劇下降。你幾乎不需要任何公共資金來投資再生能源。你需要大量公共資金來投資核能。
歐洲是否應該禁止化石燃料公司贊助媒體、文化和體育賽事？
弗蘭斯·蒂默曼斯：
「我認為我們應該明確表示，我們希望投資從化石燃料轉向再生能源，這可能是那些轉向再生能源的公司。為什麼不呢？但今天國際貨幣基金組織計算出我們每分鐘投資約 1,100 萬美元化石燃料的情況需要改變，而且需要迅速改變。
最近，我們看到人們走上比利時、荷蘭和奧地利的街頭抗議針對 COVID-19 的措施。這些抗議活動變得醜陋。他們實際上非常暴力。歐洲準備好應對氣候危機了嗎？
弗蘭斯·蒂默曼斯：
「重要的是要面對我們的公民，不僅要面對轉型的成本，而且尤其要面對不轉型的代價，這將是巨大的。如果我們不改變我們的方式，人類的痛苦將是無法估量的。在貢獻時，我們對他們的要求是公平的，我們確保那些能夠做出更多貢獻的人確實做出了更多貢獻，而那些不能做出貢獻的人則受到保護，免受能源貧困等問題的影響。
您是否認為 COVID-19 大流行對歐盟綠色協議造成了一點破壞？
弗蘭斯·蒂默曼斯：
「當然，新冠疫情對人們今天的擔憂有很大影響。但有趣的是，所有研究都表明，如果你問人們，你主要擔心什麼？大多數歐洲人會說氣候危機和不是新冠病毒。”
葛蕾塔桑伯格是英雄嗎？
弗蘭斯·蒂默曼斯：
“她絕對是一位英雄。沒有她和“未來星期五”運動，我們就不會有歐洲綠色協議。”
