在歐洲盃對德國的比賽之前，奏響匈牙利國歌時，一名舉著彩虹旗的活動人士跑到球場上並將彩虹旗舉在球隊面前。
該人很快就被乘務員制服並按在地上，然後在歡呼聲和掌聲中被帶走。
許多德國球迷舉著活動人士在賽前分發的小彩虹旗。
在歐足總決定停止在比賽期間照亮慕尼黑安聯球場的彩虹燈計劃後，這場比賽的準備工作因爭議而蒙上陰影。
這些燈光是由慕尼黑市長迪特爾·賴特提出的，他譴責這項決定「可恥」。
歐足總不允許燈光亮燈的決定被指責為政治性的，但該組織拒絕了這一說法——這表明政治意圖在於市長，而不是足球協會。
維克多·歐爾班政府最近頒布了法律，禁止同性戀者出現在針對 18 歲以下人群的學校材料或電視節目中，賴特原本希望色彩繽紛的展示能夠表明匈牙利對 LGBTQ+ 群體的支持。
儘管受到歐洲的嚴厲批評，歐爾班還是在週三簽署了該法案。
儘管遭到強烈反對，歐足總仍為其決定進行了辯護。在一份聲明中，它表示：「今天，歐足總很自豪能夠穿上彩虹的顏色。它是體現我們核心價值的象徵，促進我們所信仰的一切——一個更加公正和平等的社會，寬容每個人，無論他們的背景、信仰或性別。
在聲稱足球機構正在做出政治決定後，歐足總將指控轉嫁給了這些活動人士。
發言人表示：“有些人將歐足聯拒絕慕尼黑市為 2020 年歐洲杯比賽用彩虹色照亮慕尼黑體育場的要求的決定解讀為‘政治’。”
“相反，這一要求本身是政治性的，與匈牙利足球隊參加今晚與德國隊的比賽有關。”
活動人士回擊歐足總的立場
LGBTQ+ 團體呼籲抵制正在進行的 2020 年歐洲盃錦標賽。
代表 LGBTQ+ 族群的運動和支持團體對歐足總未能在反歧視鬥爭中樹立正面榜樣感到憤怒。至少有人呼籲抵制比賽。
“歐足總決定禁止在慕尼黑安聯球場外牆展示彩虹色，這向歐洲各地的酷兒社區發出了危險的信號”，來自慕尼黑青年組織“多元化慕尼黑”的馬庫斯·哈塞爾貝克表示。
「雖然歐足總透過EqualGame 倡議將自己描述為開放並為平等而奮鬥，但歐足總似乎只對歐洲少數幾個國家的某些群體採取這種態度，從而將酷兒群體和年輕酷兒群體排除在歐洲範圍內的平等待遇之外。
哈塞爾貝克表示，歐足總未能履行其更具包容性的責任。
「他們的『平等遊戲』的整個理念因此被顛倒了，只為匈牙利或波蘭等國家以外的少數幸運兒提供平等遊戲，以及許多其他剝奪 LGBTIAQ* 人群權利的國家，」他說。
歐洲同性戀體育聯合會（EGLSF）聯合主席休·托倫斯告訴歐洲新聞台，該組織已致函歐足聯，譴責這項決定背後的虛偽。
「我們認為，透過他們自己的旗艦#EqualGame活動提醒歐足總他們的承諾非常重要，並明確我們不能挑选和選擇一些廣泛接受的團結行動，同時聲稱其他行動是政治性的，或者實際上是支持一些少數群體的平等和人權，而不是其他群體，」托蘭斯在給歐洲新聞的書面聲明中說。
他補充說：“我們希望看到歐足總接受他們的失誤，並改變他們關於慕尼黑安聯球場照明的決定。”
然而，歐足總重申，它接受彩虹旗的原則，但避免將其政治化。聲明中寫道：“對於歐足總來說，彩虹不是一個政治象徵，而是我們堅定致力於建立一個更多元化和包容性社會的標誌。”
包括《taz》和《圖片報》在內的多家德國媒體在比賽前在其頭版、社交媒體簡介或螢幕標誌上展示了彩虹旗。
匈牙利總理維克多·歐爾班 (Viktor Orbán) 宣布，由於匈牙利 LGBTQ+ 權利受到關注，他將不會觀看該國與德國的比賽。但一些球員已經宣布他們打算繼續這項活動；其中包括德國門將曼努埃爾·諾伊爾，他表示自己將佩戴相同顏色的臂章參加比賽。
德國以外的團體也集會支持歐足總的決定。 ILGA-Europe 執行董事伊芙琳·帕拉迪斯 (Evelyne Paradis) 表示，活動人士不要被此舉嚇倒，這一點很重要。
帕拉迪斯告訴歐洲新聞台：「用彩虹色照亮足球場只會對生活在匈牙利（第一個引入俄羅斯式'反宣傳'立法的歐盟國家）的LGBTI 人群有幫助，前提是它有幫助於動員政治支持行動實際上對人們的生活產生積極影響。
沒有乾擾
帕拉迪斯也呼籲其他國家更加堅決地譴責歐爾班的強硬政策。
「雖然我們對歐足總的決定感到遺憾，但我們不能讓這項決定分散人們對需要去的地方的注意力，即確保歐盟各國政府支持歐盟委員會主席烏蘇拉·馮德萊恩，確保歐爾班政府不再完全逍遙法外。
哈塞爾貝克認為需要採取更強有力的措施：「最強烈的訊息可能是抵制正在進行的歐洲錦標賽，因為這種行為將積極影響歐足總的收入並剝奪他們所擁有的權力，」他說。
“如果人們繼續參加正在進行的錦標賽和歐足聯提供的項目，他們將繼續其反政治和反 LGBTIAQ* 的方式，同時洗白自己的名字。”
哈塞爾貝克承認，球員們也可能遭受這種抵制，但他表示，這可能是提高人們對歐爾班政策嚴重性認識的唯一途徑。
「禁止展示和宣傳我們的社區不僅是對酷兒權利的攻擊，也是對人權的攻擊！」他說。
馮德萊恩早些時候曾表示，歐盟的目標是阻止匈牙利的新法律，該法律禁止在學校性教育節目、電影或廣告中向 18 歲以下的人分享有關同性戀或變性的內容。匈牙利政府表示，此舉是為了保護兒童。
「匈牙利的這項法案是一種恥辱，」馮德萊恩說。 「這項法案明顯基於性取向歧視人們。它違背了歐盟的基本價值：人的尊嚴、平等和尊重人權。
本月早些時候，歐盟立法者威脅稱，如果該委員會未能針對匈牙利等藐視民主標準的國家採取行動，他們將對其提起訴訟。
德國政府表示歐足總的決定應該受到尊重
德國政府週三表示，歐足總不允許慕尼黑體育場照明的決定應該「受到尊重」。
「這並沒有改變德國絕大多數人拒絕歧視和不寬容的事實，」政府發言人斯特芬·塞伯特說。
他指出匈牙利國家隊與這項有爭議的法律無關。塞伯特說：“我們應該期待一場精彩的比賽，並以友好、競技和公平的方式接待匈牙利隊。”
