一個獨立科學家小組呼籲英國政府改變應對 COVID-19 的方法，並發布了一系列挑戰當前策略的建議。
獨立 SAGE 是政府緊急情況科學諮詢小組 (SAGE) 的獨立版本，由 12 名科學家和公共衛生專家組成。其主席為英國政府前首席科學顧問大衛金爵士。
該組織發布了一份報告，詳細介紹了其建議，並表示成立的目的是透過透明度，向公眾展示科學建議是什麼，以便他們判斷政府採取的行動是否正確。
爭論的關鍵領域之一是英國政府最初的「群體免疫」政策，以及隨後「拉平感染和死亡曲線」的計劃，將感染和死亡人數控制在NHS可能不堪重負的水平以下。該組織表示，這“適得其反，並且存在潛在危險”，並將“不可避免地”導致更多的疫情和死亡，這可能意味著進一步的部分或全國封鎖。
「我們發現政府的策略性因應中存在矛盾心理，一些顧問提倡簡單地『拉平曲線』或確保國民醫療服務體係不會不堪重負的想法。我們發現這種態度適得其反，並且有潛在危險，」報告指出。
“如果不進行抑制，我們將不可避免地看到當地流行病更快地捲土重來，導致更多人死亡，並可能進一步實施部分或全國性封鎖，從而帶來經濟損失。”
相反，它主張透過維持社交距離措施來「抑制」病毒，直到可以安全地放鬆這些措施。
官方SAGE小組已面臨缺乏透明度的指控據報道，該組織內的顧問對政府在向公眾發布官方報告之前對其進行大量修改感到憤怒，從而加劇了「審查制度」的指控。
在這份題為「基於對科學證據進行公開透明審查的政府建議」的報告中，獨立 SAGE 提出了 18 項主要建議，其中一些建議反對英國已經發生的事情或目前正在發生的事情。
根據現有數據，英國死於 COVID-19 的人數是歐洲最高的，也是全球第二高的國家，僅次於美國。
一些簡短的建議
- 政府應採取一切必要措施透過抑制來控制病毒，而不僅僅是控制其傳播
- 識別、隔離、檢測和治療所有病例，並追蹤和
- 隔離接觸者
- 該組織以對「政府提供的不準確、不完整和選擇性數據」為由，呼籲政府部長、NHS 機構及其官員遵守《醫療保健實踐守則》。
- 統計和英國統計局
- 看看針對這場流行病的不同模型以及傳統的流行病學模型
- 使全民養成習慣，避免傳播冠狀病毒的行為
- 將高脆弱性和機構環境（如療養院）的風險降至最低
- 確保工作場所安全
- 從過去幾個月的採購失敗中吸取教訓，以應對第二波感染
- 社區和民間社會組織應該有發言權、了解情況、參與並參與解除封鎖
- 加強社會安全網，保護社會最弱勢族群
在周二報告發布後透過 Zoom 舉行的新聞發布會上，該組織被問及為什麼英國需要一個獨立的諮詢小組，而政府並不缺乏官方顧問提供的專業知識。
大衛金爵士表示，這是一個透明度問題。 “為什麼要保密？”他向官方 SAGE 組織問道。他說，向公眾公開展示獨立科學諮詢小組應該是什麼樣子，並向公眾發佈建議，意味著人們可以判斷是否遵循了最好的建議。
面對一名報紙記者提出的有關 12 人小組政治傾向的問題，金回答道：「我希望任何觀看本次簡報並閱讀報告的人都會明白，我們匯集了一系列最優秀的專家。我們從來沒有考慮過我們團隊中任何人的政治立場。把這個問題看成左右問題是完全荒謬的。我們試圖展示一個科學團體的運作不受任何政治幹預的情況。
「請記住，在為報紙撰寫頭條新聞時，重點是科學。如果說這是一個有政治偏見的團體，那就完全沒有抓住要點。
該組織也對政府的新口號提出了嚴厲批評。它取代了“待在家裡，保護 NHS，拯救生命”，現在改為“保持警惕，控制病毒，拯救生命”。這一變化是在鮑里斯·約翰遜告訴那些無法在家工作的人他們應該「與雇主討論」重返工作崗位之際宣布的。該組織的祖拜達·哈克博士指出，這項政策將影響來自較弱勢社區的人們。
她說：“我們知道留在家裡的信息是有效的，它保護了弱勢社區，甚至是那些住在過度擁擠的多代家庭中的社區。”
“在某種程度上，這個新口號是魯莽的，因為它把責任推給了那些不一定擁有在這場大流行中保護自己的所有必要信息的個人。”
截至 5 月 11 日，英國已有 32,141 人死於 COVID-19。
