據稱，將總死亡人數與過去幾年進行比較是判斷一個國家應對新冠肺炎 (COVID-19) 危機的更好方式。
David Leon 教授表示，在對各國每天的 COVID-19 醫院死亡人數進行評估時，並未考慮到社區（例如養老院）因該疾病造成的死亡人數。
它還沒有衡量因冠狀病毒間接死亡的人，例如因擔心醫院已滿員而沒有因心臟病等危及生命的疾病尋求治療的人。
「如果我們想對各國與 COVID-19 相關的死亡率負擔進行比較，我們只需計算大流行期間發生的死亡人數，並將其與我們基於以下因素預期的死亡人數進行比較：倫敦衛生與熱帶醫學學院流行病學教授萊昂告訴歐洲新聞台。
「這種超額死亡的概念實際上是衡量各國在 COVID-19 疫情方面做得更好還是更差的唯一真正可比較的方法。
「大流行可能導致的一些死亡是間接死亡。例如，如果人們胸部疼痛或一隻手臂無力，他們會非常擔心去急診室，這兩種情況都可能表明心臟病發作或中風，所以有很多擔心人們不會因這些可能危及生命的疾病而接受調查和治療。
但是，他補充說，封鎖也可能帶來好處：例如減少交通事故和污染造成的死亡。
它出現在之後英國《金融時報》的一項分析表明，COVID-19 死亡人數可能高達 60%。
該研究將今年3月和4月的死亡人數與往年同期進行了比較。
萊昂教授補充說：“在每個國家，我們不可避免地會計算出因 COVID-19 造成的死亡人數不如實際人數的情況。” 「一般來說，醫院在識別 COVID-19 感染者方面做得很好，但對於英國在醫院外死亡的人來說，存在一個特殊的問題，例如法國早些時候的情況，都在療養院裡。 」
在上面的視訊播放器中觀看對萊昂教授的採訪。
