週三，英國成功創下了全球政治第一：我國元首試圖辭職——至少在某種程度上——但失敗了。
如果這聽起來像是一團混亂，那麼這只是本週在英國暴躁且支離破碎的政治體系中發生的六起近乎莫名其妙的事情之一，而英國脫歐現在似乎已經無法挽回地破壞了這一體系。解釋這一混亂局面需要花點功夫，但它表明前所未有的政治混亂狀態已經席捲了整個國家，從首相特雷莎·梅最終提出辭職，到不知何故沒有這樣做，開始和結束。
3 月 29 日這個星期五原本是英國與歐盟第一階段脫歐談判廣為人知的最後期限，這意味著，根據歐盟法律，英國必須完成與其他成員國的談判國家根據第50 條（離開歐盟的法律程序）達成退出協議，或放棄一項協議（無協議退出），並發現自己突然與許多主要貿易夥伴斷絕聯繫，而且沒有任何通知。
梅伊政府於 2018 年底成功與歐盟達成協議，其中涵蓋公民權利、離開歐盟的付款以及在英國和歐盟發生衝突時允許跨愛爾蘭邊境進行免關稅貿易的「後備」立場。建立永久的未來關係。
然而，梅伊無法說服議會批准協議，歐盟表示，在任何情況下都不能重新談判脫歐協議，英國將不得不接受或離開。
一些議員反對協議，因為他們根本不想離開歐盟。有些人反對，因為他們只有在進行第二次公投時才會支持協議。有些人反對，因為在他們看來，開放愛爾蘭邊境的協議會損害北愛爾蘭作為英國一部分的地位。三月的談判——「軟」或「硬」脫歐——儘管根據協議不可能從法律上保證這一點。
如果不同意特雷莎梅協議的幾個理由聽起來相互矛盾，那是因為它們本身就是相互矛盾的— — 這使得統一大多數人支持任何一項計劃變得更加困難，特別是當歐盟不允許重新談判當前協議時。
鑑於陷入僵局，且看不到明顯的出路，歐盟授權將第 50 條程序延長（至 4 月 12 日），試圖在最後一刻找到解決混亂的辦法，並額外延長幾週的實施時間如果議會確實以某種方式通過了該協議。
那麼，在周三之前，梅有一次（可能是最後一次）機會讓足夠多的成員同意她談判達成的協議。鑑於她是一位不受歡迎的領導人已經宣布了她將在 2022 年之前離開，這樣她就沒有太多時間可以用來換選票了。
因此，她嘗試對書中最古老的政治伎倆之一進行創新。她沒有向黨派提出“要么支持我，要么解僱我”的說法，而是“支持我，然後解僱我”，並提出當且僅當她的交易獲得批准時，她才會在夏天辭職。
幾個小時以來，這看起來似乎可能會奏效：她所在政黨的一群批評該協議的成員表示，他們現在會支持該協議，其中最著名的是前倫敦市長兼外交部長鮑里斯·約翰遜，他希望接替梅伊成為領導人。
但即使讓一些保守黨重新加入似乎也不夠，因為梅在北愛爾蘭的政治盟友仍然不支持她的協議，她自己黨內的 20 到 30 名抵制者也不支持她的協議。由於她的領導人繼任者可能是強硬派，贏得對工黨立場不再抱有幻想的左傾工黨成員的支持只會變得更加困難。
由於特雷莎·梅提出只有在她的協議獲得通過的情況下才會辭職，這使得她現在再次被削弱，但仍然在任，在黨內規則的幫助下，如果她不自願辭職，她就無法挑戰（至少要等到大選很晚的時候）。
在她任期內的陰謀發生的同一天——這一切都還只是一天——議會就梅協議的八種替代方案進行了投票，包括放棄英國脫歐、無協議脫歐、對英國脫歐附加條件等等。然後它拒絕了所有八個。
歡迎來到英國，距離英國脫歐災難性的、意外的還有 15 天，議會成員一再表示他們不希望脫歐，但他們一直否決其他方案。我們已經成為了摀臉表情符號的全國形式。
詹姆斯·鮑爾是一位駐倫敦的得獎記者和作家。他的新聞報導曾出現在《衛報》、《華盛頓郵報》、BuzzFeed、《Daily Beast》和許多其他媒體上
本文首發於全國廣播公司思考。
