歐洲觀點。川普在冠狀病毒方面的失敗應該會讓他失去連任。如果民主黨表現得太好,他們就不會 ǀ 查看

在 COVID-19 傳播到美國海岸之前,唐納德·特朗普的連任懸而未決:他陷入了困境搖擺州選舉勝利所需要的,郊區婦女已經完全放棄了他的專欄和他拆除的努力平價醫療法案這是近代史上一位總統對自己造成的最大責任。川普其實只有一招:經濟、國內生產毛額、股市、他的「龐大數字」。

但由於他未能認真看待這種病毒的威脅,美國人的感染率和死亡率翱翔經濟正在崩潰——而且可能會跌至50年來的最低水平。該病毒——三月15 總統告訴美國人是「我們擁有巨大控制權的事情」——似乎正在獲得動力,而我們的總統卻一再否認 COVID-19根本就是一個重大問題

然而,根據雙方的說法,他的支持率是蒙茅斯大學蓋洛普民調,螺旋式上升。是的:儘管幾個月前唐納德·川普未能運用聯邦政府的權力來阻止這種病毒的蔓延,但他的支持率有所提高。

這應該會讓總統的反對者感到不寒而慄——也應該如此蓋洛普報告自3月初以來,民主黨和無黨派人士對川普的支持率均上升了8個百分點。他們的民調顯示,60% 的美國人同意川普的回應,其中包括 60% 的無黨派人士和 27% 的民主黨人。

川普對病毒的處理和經濟影響很可能將成為 11 月選舉中的唯一問題。川普是否真的聲稱在復活節週日戰勝了病毒,並試圖讓人們重返工作崗位,將無法恢復聯準會預估本季GDP將縮小50%,失業率將下降30%。在沒有強勁經濟推動的情況下,川普的勝利之路就是利用在位者的力量,也就是充分利用阿諛奉承的力量。右翼媒體以及美國人在危機中團結在總司令周圍以塑造一個負責人形象的歷史趨勢“戰時總統」。

那麼,民主黨人必須努力消除川普的空洞形象,他試圖塑造一個勇敢戰勝外國病毒的總統,而不是聯邦政府的領導人,最終要為病毒的加速傳播負責。

畢竟超出了他的範圍許多消息不靈通的人自相矛盾的陳述這導致太多美國人沒有像過去和現在所要求的那樣認真對待這場危機的前所未有的性質,最近幾週我們了解到川普受到了警告智力幾個月前,當他還在淡化病毒的性質時,官員們就已經了解了這種病毒的性質。我們知道他砍掉了大流行負責應對 COVID-19 等危機的辦公室。眾所周知,他被解僱駐中國的公共衛生官員本來可以更早向我們通報這場流行病。而且,顯然,他告訴我們,“我根本不承擔任何責任。”

然而,當選的民主黨人正忙於立法——將黨派之爭保持在最低限度,同時試圖從共和黨人那裡撬出讓美國人得到他們現在所需要的東西的方法。民主黨總統候選人喬·拜登在合理的批評和過度的攻擊之間遊走著一條微妙的界限——考慮到他需要爭取的選民現在似乎正在擁抱川普,他必須這樣做。主流媒體提出尖銳的問題,但有時會屈服於推進川普的虛假敘述,毫無疑問地重複它們,讓不方便的事實很容易從記憶洞中滑落。

選民——尤其是在危機中——可能對政治操縱記憶力很差。

因此,在不確定性盛行、情緒高漲的時刻,我們這些左派人士想要確保川普及其政府對自己的作為和不作為負責,那麼正確的反應是什麼?

上週,美國之橋(我擔任主席的民主黨超級政治行動委員會)以及參議院多數派政治行動委員會、美國優先權、多數派前進等與民主黨結盟的團體決定填補這一缺口。美國橋投放了一個我們稱之為的廣告“未能採取行動,”這只是強調了川普自己的聲明。

我們被指控,甚至一些民主黨人,關於利用危機玩弄政治——但我們對此表示強烈反對。這場流行病可能不是政治性的,但總統淡化其影響的決定以及這些決定的可怕後果肯定是政治性的。

川普和他的盟友也認識到這一點,並且正在採取相應行動,共同努力鞏固他的地位並支持他的競選活動。自由派試圖在今年秋天選舉民主黨人,但他們未能解決我們這個時代的政治問題,也沒有讓川普對其嚴重錯誤負責,這無異於玩忽職守。

過去三年來,川普在許多方面都被證明是一位不稱職的總統,但他在這場危機處理不當時,從未如此明確地表明自己多麼不適合擔任這一角色。像我們這樣的民主黨團體——致力於支持他在 11 月的失敗——不會在他向全國觀眾假裝不這樣做時閉嘴。對我們所有人來說,賭注都太高了。

  • 大衛布洛克是五本政治書籍的作者,包括《殺死信差》(Hachette,2015 年)和《被右派蒙蔽:前保守派的良心》(Crown,2002 年 3 月)。他於 2004 年創立了 Media Matters for America,隨後於 2011 年創立了 American Bridge 21st Century。

本文首發於全國廣播公司思考

____________

您是您所在領域公認的專家嗎?在歐洲新聞台,我們相信所有觀點都很重要。請透過 [email protected] 聯絡我們,發送提案或意見並參與對話。