歐洲觀點。給西方領導人的建議：與普丁交談，但不要讓他給你加油 ǀ 查看

像伊曼紐爾·馬克宏這樣的人認為過去幾年的緊張局勢是一種反常現象，並希望與弗拉基米爾·普丁建立互利關係。但如果他們不小心的話，他們最終會像所有之前的人一樣，失望而幻滅地從莫斯科撤退。

俄羅斯從烏克蘭非法吞併克里米亞並受到西方制裁六年後，一些西方領導人開始焦躁不安。像伊曼紐爾·馬克宏這樣的人認為過去幾年的緊張局勢是一種反常現象，並希望與弗拉基米爾·普丁建立互利關係。他們確信自己可以比前輩做得更好。但如果他們不小心的話，他們最終會像所有之前的人一樣，失望而幻滅地從莫斯科撤退。

普丁是煤氣燈操縱大師。他讓許多西方同事相信，糟糕的關係是西方的錯。例如，北約和歐盟向俄羅斯邊境擴張，西方乾涉俄羅斯週邊，不尊重俄羅斯對利比亞或敘利亞的看法。另一方面，普丁忽視了俄羅斯造成的緊張局勢。在倫敦、柏林和其他地方謀殺對手，入侵喬治亞和烏克蘭，並多次違反國際軍控條約。

在執政的第一個十年裡，普丁利用不斷增加的石油收入來重建俄羅斯的軍事實力。此後，經濟疲軟，限制了他進一步增強俄羅斯實力的能力。因此，普丁集中精力利用西方國家之間和內部的緊張局勢來削弱他的對手。如果包括馬克宏在內的西方領導人想要避免幫助他，他們應該遵循六個原則。

第一，了解事實，當普丁等人歪曲事實時向他們提出質疑。在最近一次有關烏克蘭的訪談中，普丁重申了他長期以來的主張，即烏克蘭人和俄羅斯人是擁有相同語言、歷史和文化的民族。西方領導人應該反駁這種可疑的歷史敘述，強調現代烏克蘭是一個主權國家，其民族認同日益增強。他們還應該堅定地聲明，烏克蘭並沒有（正如普丁所聲稱的那樣）捲入國內衝突，而是俄羅斯不公開的軍事幹預的受害者。

第二，準備好對俄羅斯違反國際準則的行為作出反應；從吞併克里米亞到轟炸敘利亞醫院。儘管馬克宏心存疑慮，但制裁是一個有用的工具，否則普丁也不會如此努力地破壞制裁。人們很容易會因為認為西方和俄羅斯一樣糟糕而抑制批評。唐納德·川普 (Donald Trump) 2017 年接受采訪時告訴他“普丁是一個殺手”，他回答：“我們有很多殺手。怎麼，你以為我們國家就這麼無辜嗎？這種想法正中普丁的下懷。

第三，永遠不要忽略西方利益。普丁巧妙地讓西方領導人認為他的利益比他們自己的利益更合法。他的對話者必須提醒自己，一個民主、繁榮和治理良好的烏克蘭是比貧窮和腐敗的俄羅斯附庸國更好的鄰居。他們不應該認為俄羅斯對烏克蘭未來方向的看法應該比烏克蘭西方鄰國甚至烏克蘭人民的看法更重要。

第四，保持團結。普丁在分裂西方方面比蘇聯領導人做得更好，這在很大程度上要歸功於西方同行的錯誤。他以其強人形象和對「傳統價值」的宣揚吸引了一些西方領導人，例如川普或匈牙利總理歐爾班·維克多。他與土耳其總統雷傑普·塔伊普·埃爾多安等其他人一起利用了他們對其他盟友的不信任。西方領導人應該關注他們仍然有許多共同利益的事實，並更加努力地克服分歧。

第五，不要完全孤立俄羅斯。有很多理由不信任普京，對他的政權所做的事情感到震驚，或者拒絕他的世界觀。然而，不與俄羅斯當局對話的做法是錯誤的。談話並不意味著同意或讓步；但這是確保雙方相互理解並知道自己的紅線在哪裡的機會。當直接接觸被凍結時，意外升級的風險就會更大。俄羅斯和西方也需要討論軍控、防擴散問題和地區衝突 — — 即使他們不能迅速達成任何協議。

第六，尋找不太敏感的潛在合作領域。氣候變遷和向低碳經濟的轉變將影響俄羅斯及其最大的天然氣客戶歐洲，儘管方式截然不同。俄羅斯和西方都面臨著冠狀病毒大流行惡化的風險，在這種情況下，俄羅斯和西方的科學家（和中國專家）應該共同努力。西方應該盡可能與俄羅斯合作，挑戰俄羅斯官方媒體傳播的敵對刻板印象。

西方領導人不應該忘記歷史，無論是古代的還是近代的，或者忽視普丁俄羅斯的現實，但他們也不應該成為它的囚犯。他們的前任們失望的希望可能會在克里姆林宮周圍被埋葬。但只要普丁的客人帶著現實的期望而來，他們的訪問就不必以淚水結束。