近日，歐盟宣布其癌症計劃。引起我注意的一項建議是透過確保人們負擔得起癌症治療來方便人們獲得癌症治療。這是個好消息，因為新的抗癌藥物非常昂貴。一種新的血癌療法的單次注射可以成本超過 30 萬歐元在歐洲。但是，似乎過高的價格還不夠，我們不能總是確定這些新的抗癌藥物是否能發揮應有的作用。
同樣的擔憂也適用於其他類型的藥物。就在去年，德國消費者組織 Stiftung Warentest 將 2,000 種非處方藥中的四分之一評為「不合適」。為什麼？因為與出現副作用的風險相比，它們起作用的機會要么不足，要么很低。
為了解決這個問題，成員國需要齊心協力，最終通過一項已經懸而未決兩年多的歐盟衛生技術評估法（HTA）。
HTA 是如何運作的？國家機構查看臨床試驗數據和其他證據，以評估新藥物和醫療設備相對於市場上已有藥物和醫療設備的價值。反過來，政府依靠這些評估來決定本國的定價和報銷。它有助於避免支付沒有附加價值的藥品，將公共資金用於創新藥物、手術和其他健康幹預措施，從而顯著改善人們的健康，甚至拯救生命。總而言之，一切都是為了獲得最佳的性價比。
國家HTA機構之間的合作只是自願的，不會產生成果。有些人不願意使用聯合調查結果，導致重複，進而浪費公共資金，正如歐盟委員會所指出的。
如果成員國在 HTA 上更好地合作，我們都將在多個方面受益。就像與同事分擔任務一樣，它避免了重複工作，您可以互相學習，並且作為一個團隊，您可以比自己完成更多的工作。此外，在 HTA 方面更有效的合作意味著安全的藥物和植入物（例如髖關節置換術和起搏器）可以更快地到達患者手中。
為此，歐盟委員會提出一項提案，旨在強制執行此類合作。但一些成員國堅決反對使用歐盟範圍內報告中的資訊的義務，而贊成無緣無故地在國家層級重新進行臨床評估的可能性。
我們都同意 HTA 報告必須考慮每個國家醫療保健系統的特殊性。正是由於這個原因，沒有什麼可以阻止成員國依賴對其國家背景重要的額外臨床證據，正如歐洲議會正確提出的。如果您在餐廳選擇固定菜單（聯合報告），沒有什麼可以阻止您點蔬菜或薯條作為配菜（額外的國家數據）。
有志者事竟成。更何況當各國政府承認他們面臨同樣的問題功效可疑的昂貴藥物。成員國是時候達成協議，讓消費者的生活變得更好，就像癌症計畫的目標一樣。為了消費者的健康，我們不能再浪費時間了。
____________
您是您所在領域公認的專家嗎？在歐洲新聞台，我們相信所有觀點都很重要。請透過 [email protected] 聯絡我們，發送提案或意見並參與對話。
