那些日子裡唐納德·特朗普總統彈劾無罪後猶他州參議員米特·羅姆尼（Mitt Romney）——唯一與民主黨一起投票的共和黨人在參議院審判中將總統定罪——幾乎每天都成為嘲笑的對象。週末，川普點名羅姆尼在一場漫長的推特風暴中，聲稱他「傷害了一些非常優秀的共和黨參議員，而且他對彈劾騙局的看法是錯誤的」。
在彈劾事件的早期，川普將憤怒的矛頭指向了在眾議院彈劾調查期間作證反對他的官員，稱他們為“永不川普”。他們包括職業外交官威廉·泰勒和喬治·肯特，以及前白宮助手詹妮弗·威廉姆斯和陸軍中校亞歷山大·溫德曼。上週五，溫德曼被解僱在國家安全委員會。
很少有觀察家對川普對那些參與將他趕下台的人的憤怒感到驚訝。然而，大多數人都沒有註意到川普政府最大的諷刺之一：它一再支持、僱用和提拔批評者和反對者。
既然將川普趕下台的努力已經失敗，也許總統應該認真對待這些威脅和糟糕的建議，特別是在涉及一個不吸引人但極其重要的執政要素時：人員配置。
沒有川普支持者目睹羅姆尼對川普的無端攻擊在上一次總統選舉中，他上週的彈劾投票應該會讓他感到驚訝。儘管如此，川普不僅審查了羅姆尼作為他潛在的第一任國務卿的身份，而且還對羅姆尼進行了審查。 2018 年羅姆尼競選參議員時，他給予了全力支持。
川普的支持可以決定選舉。這可能會或可能不會對猶他州產生影響，但總統仍然將其提供給一個多次不顧一切去傷害他。羅姆尼投票判定川普有罪後，一名川普觀察員呼籲解雇了說服川普背書的全部政治人員。
但問題比羅姆尼大得多，羅姆尼是由猶他州選民選出的，從未在川普政府任職。這現任白宮也歡迎其他從未成為川普的人進入行政部門政治立場，人數約 4,000 人，由各總統府填補。他們的範圍從高級官員（其提名需要參議院確認）到政策專業人士、律師和演講撰稿人。在過去的幾屆政府中，候選人對總統的忠誠度都會受到審查，並被認為是加分項，即使不是必須的。那麼，為什麼川普的白宮要讓那些公開（或私下）對總統懷有敵意的人填補這些空缺呢？
退休陸軍上校道格拉斯·麥克格雷格總結了這個荒謬之處福克斯新聞報導了這一情況。 「我認為川普總統在選舉後不久就失去了對政府人員配置的整個任命過程的控制，」他說。 “他最終任命了一大批人，隨後又帶來了他們的朋友，幾乎所有人都反對唐納德·特朗普和他的議程。”
事實上，任命從未成為川普的人是積極擁護並得到一些高級內閣成員的堅持。一些候選人是直接批准由總統親自製定，而其他人則是提議者白宮政治工作人員是與內閣部長妥協的人選。還有許多人加入進來，因為儘管他們有反川普的情緒，但他們沒有在公開場合透露——或者沒有被問到——他們的觀點。一些約會看來是徹頭徹尾的災難性的。儘管許多在總統任期早期聘用的非川普人士已經離職，但其他人也已離職提升或改組隨著新的非川普支持者繼續進入政府的行列。
儘管有報道稱沒有人希望為川普政府工作，人員配置錯誤並不是出於絕望。一些從未被川普聘用過的人已經被通訊助手或者外交政策工作人員幾乎沒有專門知識。華盛頓是一個充滿公共事務技能或自稱政策通才的人的城市；如果你找不到這些類型的支持總統的合格候選人，那可能是因為你還不夠努力。
一些川普觀察家指責白宮高級工作人員原因是他的行為不符合總統的最佳利益，而其他人則表示，總統本人沒有給予人員配置應有的重視。可能兩者都有一點。川普的直言不諱的支持者，例如福克斯新聞主播勞拉·英格拉漢姆，曾經試圖說服總統應該花更多時間考慮他的人事，如果沒有他們，他將很難實現他的願景。
沒有一位總統能夠親自駕馭聯邦官僚體系。這就是為什麼過去的總統都依賴政治任命者來幫助他們執行他們的優先事項。當那些敵視川普的人在政府內部佔據有影響力的職位時，他們可能會製造政治混亂和政策不一致，為川普設置障礙，而不是幫助他履行2016年向選民做出的承諾。
我們知道至少有一位高級官員正在這樣做，因為這位官員在《紐約時報》上吹噓此事。然而，政府仍然沒有弄清楚這個人是誰，也沒有人因將匿名專欄作家這樣的非川普支持者提升到高階職位而被追究責任。
福克斯新聞主播塔克·卡爾森經常揭示僱用不同意總統觀點的人的政策後果。例如，當像約翰·博爾頓這樣的共和黨人正在敲響戰爭的戰鼓上個月與伊朗卡爾森指出美國選民選擇川普正是因為他承諾拒絕華盛頓外交政策菁英推動的「無止盡的戰爭」。
自從川普被彈劾無罪以來，他一直在解僱工作人員，並攻擊那些參與了將他趕下台的失敗努力的政治對手。他應該認真考慮的一件事是解僱他政府中每一位從未被川普任命的政治官員。這對於幫助川普實現他在 2016 年競選時提出的「讓美國再次偉大」的目標大有幫助。
- Ying Ma是親川普超級政治行動委員會美國主權委員會前副主任。她是《貧民區的中國女孩》。
本文首發於全國廣播公司思考。
____________
您是您所在領域公認的專家嗎？在歐洲新聞台，我們相信所有觀點都很重要。請透過 [email protected] 聯絡我們，發送提案或意見並參與對話。
