再看一次：鮑里斯·約翰遜敢於反對派發起不信任投票

英國首相鮑里斯·約翰遜自最高法院裁定暫停政府非法以來，在他向議會發表的首次聲明中敦促國會議員對其政府進行不信任投票。

在議長約翰·伯考「緊急」召回議會後，他從聯合國返回幾小時後向國會議員發表講話，語氣中充滿挑釁和毫無歉意。

當晚晚些時候，雅各布·里斯·莫格告訴國會議員，如果任何反對派領導人要求進行不信任投票，政府都會同意。

他表示，這是「前所未有的但有時間限制的提議」。

「我認為這個國家的人民已經受夠了，」約翰遜早些時候表示。 “這個議會必須要么袖手旁觀……要么進行信任投票，並最終面對選民的清算日。”

閱讀更多：

「這是一個死亡的議會」：總檢察長對英國議員發出憤怒的咆哮

最高法院裁決後鮑里斯·約翰遜下一步該怎麼辦？

英國脫歐指南：我們現在在哪裡？

「他們必須在眾議院今天起床之前提出對政府不信任動議。他們有勇氣採取行動嗎？」英國首相鮑里斯·約翰遜表示，他不會要求歐盟將脫歐期限延長至10月31日之後，儘管本月早些時候通過的一項法律迫使他這樣做。

經過議員們約四小時的提問後，約翰遜被問到是否會要求延長脫歐期限。

「如果他在 10 月 19 日之前沒有在眾議院達成協議，或者沒有達成協議，他是否會尋求將歐盟延期至 1 月 31 日，」他在議會中被問到。

「不，」約翰遜回答。他此前曾表示政府將尊重法律，並於 10 月 31 日離開。

許多工黨議員敦促首相緩和言辭，避免使用投降和背叛的語言。許多人回憶起他們的同事喬·考克斯(Jo Cox)，他在投票前被謀殺。

一位議員保拉·謝里夫告訴眾議院，她收到了死亡威脅，許多人附和首相自己的話，約翰遜回答說：“我一生中從未聽過如此多的騙局”，這在反對派席位上引發了軒然大波。

早些時候，約翰遜在聲明中對最高法院週二的裁決發表了評論，他告訴國會議員，最高司法機構「在全國性巨大爭議之際就政治問題發表言論是錯誤的」。

他稱眾議院為“癱瘓的議會”，並補充說英國脫歐問題已經“猶豫和拖延了三年”。「我領導的這個政府一直在試圖讓我們離開，」他說。

他補充說，他被告知布魯塞爾不會重新啟動脫歐協議，但政府正在「討論一項新協議」。

首相指責國會議員試圖完全阻止英國脫歐的發生：「這個國家的人民可以清楚地看到正在發生的事情，」他說。 “本屆議會將繼續拖延，將繼續破壞談判。”

約翰遜稱這是一種“錯覺”，認為如果進行新的公投，公眾就會忘記過去三年並投票決定留在歐盟。

「我們不會背叛把我們送到這裡的人們，」他說。 “我們不會放棄對人民重要的優先事項。”

柯賓表示，先延長脫歐期限，然後再舉行選舉

工黨領袖傑里米·科爾賓稱約翰遜的聲明是“十分鐘的咆哮”，並表示他應該在裁決後辭職。他批評約翰遜政府未能對氣候變遷採取行動，也未能救助旅遊巨頭托馬斯庫克。

他說：“這個政府辜負了英國人民，英國人民也知道這一點。”

除了指責約翰遜沒有努力與歐盟進行談判外，科爾賓還提出了《星期日泰晤士報》最近對向他在擔任倫敦市長時與他關係密切的一位美國女商人擁有的一家公司提供資助的指控。

「沒有任何總理可以凌駕於法律之上，」他說。 “很簡單，為了這個國家的利益，他應該離開。”

約翰遜反駁說，與歐盟的談判很困難，但正在取得進展，並補充說，議員們通過的避免無協議脫歐的法案使談判變得更加困難。

約翰遜隨後聲稱科爾賓被他的同事“堵住嘴”、“套住嘴”並囚禁起來。

「我說釋放伊斯靈頓一號，」他開玩笑說。

總理補充說：“他無法控制自己的政黨，他無法決定自己是脫歐還是留歐，他被同事們俘虜了。”

蘇格蘭民族黨發言人表示，罷免約翰遜並消除無協議脫歐威脅

蘇格蘭民族黨威斯敏斯特黨領袖伊恩·布萊克福德表示，需要先罷免首相，以消除無協議脫歐的威脅，然後才能同意舉行全國大選。

「讓我向總理說清楚。

“反對派必須聯合起來引發不信任投票，以推翻這個混亂的政府。”

他對議會表示：“一旦我們罷免了總理，消除了無法達成協議的威脅，人民就必須盡快通過大選表達自己的意見。”

議長約翰·伯考斥責布萊克福德呼籲首相「停止說謊」。伯考表示，他想確保布萊克福德沒有暗示首相對下議院撒了謊。布萊克福德同意了。

向總理提出的其他問題

與歐盟的進展

當被問及為什麼歐盟沒有收到任何新的脫歐協議提案時，約翰遜表示，進展正在取得，今天提出的提案也無濟於事。

學校裡的“脫歐宣傳”

工黨議員斯特拉·克里西表示，一位選民告訴她，小學正在透過數位螢幕「播放」「脫歐宣傳」。她表示，這是「未經學校事先同意」進行的。

約翰遜回答說，這對他來說是新聞，但他的政府正在透過「升級」來「增加」全國小學的開支。

約翰遜向女王道歉了嗎？

約翰遜在回答安娜·蘇布里的問題時表示：“我不會評論我與女王陛下的談話。”

「週二發生了什麼事？

最高法院法官一致認為議會休會是非法的。

最高法院院長布倫達·黑爾在宣讀這一歷史性決定時表示：「建議女王陛下讓議會休會的決定是非法的，因為它會在沒有合理理由的情況下阻礙或阻止議會履行憲法職能的能力。

「議會沒有休會。這是所有11位法官的一致判決，」她補充道。 “下一步該做什麼由議會，特別是議長和上議院議長來決定。”

演講者決定下一步要做什麼？

下議院議長約翰·伯考不久後出現在威斯敏斯特，宣布議員們將於週三開會。

此前，他們要到十月中旬才會返回議會。

「我歡迎最高法院今天早上的判決，」伯考說。「這個判斷是一致的，這個判斷是明確的，這個判斷是無條件的。

「正如你們現在都知道的那樣，議會休會是非法的。

「這是非法的，因為它阻止或挫敗了議會履行其核心職責。而且它是在我們國家的關鍵時刻這樣做的。英國公民有權期望議會確實履行其核心職能，它處於一個有權審查行政部門、讓部長承擔責任，並在願意的情況下立法。

英國首相鮑里斯·約翰遜有何反應？

約翰遜在紐約出席聯合國大會時表示：「因此，我只想對在國內觀看比賽的每個人說，為了避免疑慮，我當然對我們的司法機構和我們的獨立性懷有最高的敬意。法庭。

「但我必須說我強烈不同意這個判斷。

“我們英國人不會被阻止繼續並履行人民在 10 月 31 日離開歐盟的意願，因為這是我們被授權要做的事情。”

一名政府官員週二表示，在最高法院裁定約翰遜在英國脫歐前幾週建議伊麗莎白女王暫停議會的行為非法後，他與伊麗莎白女王進行了交談。

當被問及這是否是道歉電話時，該官員拒絕討論談話內容。

約翰遜的批評者有何反應？

他們呼籲他下台。

最高法院的這一明確一致判決明確表明鮑里斯·約翰遜不適合擔任首相。喬·斯溫森，自民黨領袖。「他試圖壓制議會、壓制人民的聲音，這是非法行為，因為他不想被追究責任，他不想回答有關他災難性的英國退歐政策的問題，而這樣做是他他準備誤導女王，甚至誤導整個國家，他不適合擔任總統。

蘇格蘭首席部長說：“嗯，這太了不起了”尼古拉·斯特金。「像這樣的時刻，政客們傾向於誇張，但毫不誇張地說，這是我們一生中聽到的最重要的憲法判決。

「最高法院今天早上發現總理的行為非法，他這樣做實際上是為了逃避審查和問責，他沒有充分的理由這樣做，而且他在政治和憲法危機時期做了這一切。這確實是非凡且前所未有的。

反對派領導人表示：“這表明他對民主的蔑視和濫用權力。”傑里米·科爾賓，呼籲約翰遜下台。

活動人士表示：“今天不是任何個人或事業的勝利，而是議會主權、權力分立和英國法院獨立性的勝利。”吉娜·米勒。「至關重要的是，今天的裁決證實了我們是一個法治國家。每個人甚至首相（鮑里斯·約翰遜）都不能凌駕於法律之上。不要讓政府淡化今天判決的嚴肅性，這是一個一致的判決，他們明確表示，我對總理說的是重複黑爾女士（最高法院院長）的話，「該命令是一張白紙，議會沒有休會，議員們應該明天上班，繼續審查這個政府」。

「對於民主來說，這是一個了不起的日子，」他說。伊恩·布萊克福德英國議會蘇格蘭民族黨領袖。「這向（首相）鮑里斯·約翰遜和政府明確表明，你不能關閉議會而不受懲罰。最高法院今天做出的這一判決絕對令人震驚。我們沒有人預料到我們會得到這樣的結果：現在很明顯，我們都有工作要做，我知道議長將與所有黨派領導人進行磋商，坦率地說。