身為法官，我的工作是確保犯罪受害者和犯罪者都得到公正的對待。來到我法庭的人們在各種情況下都遭受不公平和不公正的待遇。但我從未預料到，身為法官，我也會經歷如此不公平的待遇——尤其是來自波蘭政府的不公平待遇。然而，我們在這裡面臨著未知的領域。就在上週，歐盟委員會（EC）決定繼續針對波蘭針對法官的新紀律制度提起侵權訴訟。如果波蘭不讓此事符合歐盟法律，歐盟可能會將案件提交給歐盟法院。
我不情願地成為這種不公現象的生動例子。自從波蘭政府宣布進行所謂的「司法改革」以來，我一直致力於捍衛波蘭的民主價值觀，特別是那些涉及司法和人民權利的價值觀。在我的家鄉格但斯克的社會進步市長帕維爾·阿達莫維奇（Pawel Adamowicz）慘遭謀殺後，我在推特上寫道：“仇恨言論就是這樣結束的。”當紀律檢察官寫信給我要求我解釋這則推文時，至少可以說我很驚訝。
此後不久，紀律檢察官又給我發了一封信，抗議我被格但斯克平等待遇委員會選中並由已故市長正式頒發的格但斯克平等獎。我已將該獎項的收益捐贈給慈善機構，但紀律檢察官仍然聲稱我因“接受市長的獎項”而“犯下了侵犯法官尊嚴的罪行”，因為他是另一起案件的被告。法庭的劃分。沒關係，我與這起案件無關，只是從媒體上了解的。
我所面臨的紀律處分程序是由司法部製定的，並得到了執政的法律與司法黨 (PiS) 議員的支持。它們應該成為國家認為不專業行為的問責工具。事實上，正如我的案例所強調的那樣，這些紀律程序與維護司法服務標準無關，而是試圖讓法官保持沉默並確保他們服從司法部。他們的目的是確保沒有法官敢於公開反對當局持續劫持司法系統。
我從來沒有想過，同事們——自稱為法官的人——會參與騷擾其他敢於捍衛司法系統免受政治影響並希望維護對憲法價值觀的尊重的法官。意識到我錯了，我感到非常失望。
我所看到的騷擾行為並不限於紀律調查。紀律檢察官還對我進行了誹謗，他寫信給監察員（也將其發佈在他的網站上），並最終在6 月份指控我“接受被告（已故格但斯克市長）的金錢” 。
我毫不懷疑紀律檢察官和他的副手的行為是出於政治動機並且對政府高度偏見。他們的行為旨在恐嚇和阻止法官對政府的攻擊採取立場，並試圖以任何可能的方式抹黑和騷擾他們。這些事情不應該發生在一個獨立的司法機構或一個仍實行法治的國家內。
知道我並不孤單有這樣的經歷，既令人欣慰又令人震驚。我與許多同事分享了國際特赦組織在其報告中記錄的這些內容，”波蘭：自由的法庭，自由的人民.'雖然騷擾的形式因人而異，但有一個模式。當法官或檢察官試圖反對政府的「改革」後，他們發現自己的行為——線上和線下——受到嚴格審查；很快就會有人找到藉口開始「紀律程序」。藉口多種多樣，但總是站不住腳。我的一些同事因向歐盟法院（CJEU）提出問題而成為目標；其他人則因行使言論自由權而受到調查。
在波蘭，對公平審判權最嚴重的威脅之一是法官因其裁決內容而受到紀律處分。自2018 年9 月起，紀律檢察官彼得·沙布(Piotr Schab) 和他的兩名副手開始針對那些在法庭上做出的他們認為具有“政治性”決定的法官，包括宣告抗議政府司法“改革」的人無罪。
身為法官，我有責任保護我所服務的公民的自由。在共產黨統治下生活了好幾年，我非常珍惜這些自由。我將繼續與削弱這些權利的企圖作鬥爭。政府似乎決心加強對司法的控制，我們需要國際社會的支持才能繼續抵抗和生存；不僅為了波蘭人民及其人權和自由，也為了整個歐洲的人民。
多羅塔·扎布烏多夫斯卡是波蘭格但斯克地方法院的法官
____________
您是您所在領域公認的專家嗎？在歐洲新聞台，我們相信所有觀點都很重要。請透過 [email protected] 聯絡我們，發送提案或意見並參與對話。
