英國的民意調查為體育界最具爭議的問題之一的公眾輿論提供了新的線索：球員在轉會到高度保守國家的球隊時是否仍然可以稱自己為 LGBTQ+ 盟友。
這來自 YouGov 的調查此前，利物浦足球俱樂部球員喬丹·亨德森接受了沙特球隊 Al Ettifaq 的邀請——儘管他曾支持 LGBTQ+ 在足球界的知名度，並致力於反對這項運動中的同性戀恐懼症。
他的轉會花費了 Al Ettifaq 約 1400 萬歐元，被利物浦 LGBTQ+ 球迷組織 Kop Outs 批評為背叛，該組織譴責亨德森參與了一個異常壓制的政府的公關活動。
該組織在一份聲明中表示：“考慮到他最近做出的選擇，科普對 @JHenderson 是否曾經是真正的盟友表示懷疑。”
「我們對他選擇參與體育洗牌活動深感失望，試圖轉移人們對一個壓迫婦女和 LGBT+ 人群的政權的注意力，而且這個政權經常位居世界死刑判決榜首位。”
然而，根據民調公司 YouGov 的調查，英國公眾不確定像亨德森這樣的球員在加入或為專制國家的球隊工作後是否仍然可以稱自己為 LGBTQ+ 盟友。
絕大多數人（60%）認為，加入這樣一支球隊的球員如果在轉會後沒有大聲疾呼支持 LGBTQ+ 權利，就不能被稱為「盟友」。然而，公眾對那些在轉會後繼續公開支持這一問題的球員似乎不那麼鷹派。
LGBTQ+ 受訪者明顯比整體公眾更有可能將這些球員視為盟友，前提是他們在加入或為專制國家的球隊工作後繼續大聲疾呼或開始這樣做，其中60% 的人認為這是一種盟友關係。
調查結果表明，亨德森作為 LGBTQ+ 權利支持者的未來並不取決於他所加入團隊的政治立場，而是取決於他搬到世界上對性少數群體最敵對的國家之一後的言行。
生死攸關的問題
沙烏地阿拉伯因對 LGBTQ+ 人群實施嚴厲懲罰而臭名昭著，包括罰款、監禁、鞭打、酷刑、驅逐出境和死刑。
沙烏地當局對極其廣泛的行為實施這些處罰，而不僅僅是性活動。甚至出現了社群媒體用戶因發布自己穿著短褲的照片而被捕的案例。
然而，沙烏地阿拉伯官方旅遊機構聲稱該國歡迎 LGBTQ+ 遊客。
運動組織斯通沃爾（Stonewall）的彩虹鞋帶運動已經招募了頂級足球運動員來反對球場內外的同性戀恐懼症，該組織表示希望亨德森的舉動不會標誌著他工作的結束。
斯通沃爾對外事務總監羅比·德桑托斯(Robbie de Santos) 告訴歐洲新聞台：「我們感謝喬丹·亨德森(Jordan Henderson) 利用他的平台支持LGBTQ+ 融入體育和健身，包括佩戴我們的彩虹鞋帶。
「自從我們的活動開始以來的十年裡，公眾對體育界 LGBTQ+ 人群的態度有了很大改善，這在很大程度上要歸功於亨德森等運動員的大膽盟友，」他說。
“我們不能否認沙烏地阿拉伯 LGBTQ+ 群體的現實生活，我們希望亨德森繼續努力，建立一個人人都參與體育運動的世界。”
