新數據顯示，羅馬尼亞在根除高層腐敗方面正在取得重大進展，這與鄰國保加利亞形成鮮明對比。
二人組，他們都於 2007 年加入歐盟, 已被排在集團中最差的對賄賂和欺詐的看法。
但一年自從貪腐醜聞導致羅馬尼亞政府垮台以來歐洲新聞台公佈的數據揭示了布加勒斯特鎮壓的規模。
羅馬尼亞的國家反腐敗局表示在過去兩年半中，它已經幫助對數十名議員、市長和地方法官進行了審判。
報導稱，去年有 1,250 人被送交司法系統，包括前總理維克托·蓬塔 (Victor Ponta)，但他否認有任何不當行為。其中還有16名國會議員、5名部長、5名參議員以及97名市長和副市長。
相較之下，2014 年有 1,167 人被送往審判，而十年前（2004 年）為 451 人。
但保加利亞，一月受到布魯塞爾的批評由於未能在反腐敗問題上取得“具體和切實的進展”，該國最近才成立了一個解決這一問題的中心，比羅馬尼亞落後了十多年。
專家表示，腐敗對兩國經濟造成了打擊，因為它阻礙了外國公司的投資。
是什麼促使羅馬尼亞在反腐敗方面取得進步？
倫敦經濟學院訪問學者、東南歐問題專家伊萊·蓋特瓦 (Eli Gateva) 表示，羅馬尼亞於 2002 年成立了反腐敗局 (DNA)，這有助於其在反腐敗方面取得進展。
她說，早期的成果進展緩慢，但過去四年的成果令人印象深刻，因為機構變得更加獨立，預算也有所增加。
瓦倫蒂娜-安德烈亞·迪穆列斯庫，Anticorrp 計畫的公共政策研究員，告訴歐洲新聞台 DNA 也受益於羅馬尼亞情報部門幫助他們收集貪腐案件的證據。
另一個關鍵時刻是去年 10 月布加勒斯特 Colectiv 夜店火災造成 64 人死亡。抗議者將致命火災與腐敗聯繫起來，迫使蓬塔總理及其政府辭職。
迪穆列斯庫表示，這場悲劇增強了人們舉報腐敗的決心。
布加勒斯特舉行遊行紀念 Colectiv 夜店火災中喪生的 64 人
「Colectiv 支持了之前發生的事情，」她說。 「也就是說，每當腐敗或管理不善的指控浮出水面時，人們就會傾向於要求 DNA 開始調查。這表明人們確實基於結果相信 DNA 的能力和影響力。
羅馬尼亞真的一切都那麼美好嗎？
未必。專家們對羅馬尼亞在打擊高層腐敗方面取得的進展表示歡迎，但表示這仍然是更廣泛社會的問題。
「我們並沒有真正看到變化，」迪穆萊斯庫說。 「例如，我們六月舉行的地方選舉令人震驚，在幾個縣，人們投票給了他們一貫的腐敗市長，他們說『是的，我們知道他們腐敗，但他們做了這個、這個和這對我們來說是這樣，所以我們應該堅持我們所知道的魔鬼，而不是在新的人身上冒險。
“這有點令人驚訝，因為每個人都同意腐敗是這個國家的一個主要問題，但他們仍然繼續投票給腐敗的政客。”
其他人則表示，除了加強公共活動的安全規則和打擊官僚主義之外，幾乎沒有採取任何措施來幫助解決一年前與 Colectiv 火災有關的腐敗和管理不善問題。
「這場悲劇本身就是一個巨大的工具，讓人們了解什麼會導致管理不善，」羅馬尼亞透明國際負責人維克多·阿利斯塔 (Victor Alistar) 說。 「去年我沒有看到太大的進展，除了我提到的事情：更嚴格的規則和更少的官僚主義。再次發生悲劇的風險仍然存在。
為什麼保加利亞在反腐敗方面落後羅馬尼亞？
加特瓦博士表示，儘管來自布魯塞爾十多年來的壓力，保加利亞仍缺乏能夠解決高層腐敗問題的機構。
「保加利亞人試圖建立許多不同的機構來應對有組織犯罪或腐敗，但這些機構都非常薄弱、分散且不協調，」她說。 「缺乏遠見和領導力。
「布魯塞爾對保加利亞施壓多少年了？十年了，現在。但我們第一次看到一些非政府組織和民間社會試圖將這個議題堅定地提上議程。
2013 年索菲亞穿著假軍裝的學生參加更廣泛的反貪腐抗議活動
「我們將於週日（11 月 6 日）舉行總統選舉，我們看到一些候選人同意接受採訪，並反思他們對如何改革司法系統的願景。
“保加利亞已經做出了一些嘗試，但我認為如果我們比較羅馬尼亞和保加利亞，你會發現我們處於完全不同的階段。”
歐洲新聞台詢問 BORKOR，保加利亞新成立的反貪腐中心，發表評論，但尚未回應。
接下來會發生什麼事？
近十年來，歐盟委員會一直密切關注羅馬尼亞和保加利亞的反腐敗工作，並編制年度進展報告，通常在一月發布。
迪穆列斯庫表示，羅馬尼亞儘管做出了努力，但希望擺脫這種監控，但非政府組織和一些司法機構認為他們在推動改革方面仍然發揮著重要作用。
選舉也可能發揮一定作用：保加利亞將於週日投票選出新總統，而羅馬尼亞則將於 12 月 11 日舉行議會選舉。
您的看法
您有關於羅馬尼亞和保加利亞腐敗的故事嗎？
將您的文章回饋發送至 [email protected] 或透過@lyonanglais在推特上。
