貴國在最新的貪腐指數中排名第幾?

根據歐洲新聞網對官方數據的分析,西班牙在全球貪腐指數的排名是所有歐盟國家中下降最嚴重的。

專家表示,過去四年,馬德里透明國際 (TI) 清廉指數下降 10%(至 58 點),這與金融危機和隨後的緊縮措施有關。

該指數將國家排在 100 名以內;分數越低,公共部門腐敗的印象越高。

然而,同樣受到金融危機重創的希臘,儘管起點較低,但其地位卻提高了近30%。

儘管存在一些引人注目的腐敗醜聞,斯堪的納維亞半島再次佔據了歐盟排名的上層。

同時,匈牙利的情況與中歐和東歐整體改善的趨勢相反。

歐盟和西歐地區的全球平均分數最高(67 分),撒哈拉以南非洲地區最低,為 33 分。

TI 表示,其指數是使用最廣泛的全球腐敗指標,並且是透過「由各種信譽良好的機構收集的腐敗調查和評估相結合」而製定的。

西班牙的滑坡

根據歐洲新聞網的分析,西班牙的得分下降了 10.77%,從 2012 年的 65 分下降到去年的 58 分。

TI 歐盟辦事處主任卡爾多蘭(Carl Dolan) 向歐洲新聞台表示:「自從三、四年前銀行業和金融危機席捲西班牙以來,西班牙出現了大量腐敗問題,我認為任何人對此都不會感到驚訝。 「我認為這些披露的有趣之處在於,它表明西班牙治理的系統性和各個方面如何受到這些醜聞的打擊。

“這些數字都是白紙黑字,對於一個在金融危機之前經常位居腐敗指數前 20 名的國家來說,這是一個相當顯著的下降。”

例如:1 月 26 日星期二,在對涉嫌腐敗網絡的調查中,西班牙巴倫西亞地區逮捕了 10 人,其中包括人民黨前主席;以及圍繞前人民黨財務主管路易斯·巴爾塞納斯(Luis Bárcenas)的醜聞,他被指控利用企業捐款基金向黨內高級人物秘密支付現金。

希臘好不好?

希臘是進步最大的歐盟國家,躍升了27.78分。從2012年的36位躍升至去年的46位。

這顯示金融危機並未像西班牙那樣產生同樣的負面影響。

多蘭先生說:「我認為我們應該結合實際情況來考慮這一點。在我們的清廉印象指數中,希臘通常是表現最差的歐盟成員國。

「所以這當然是好消息,它正在改善,但它的基礎非常低,而且還有很長的路要走。

「與西班牙相比,我們在希臘看到的是那裡的政黨認真嘗試解決腐敗問題。對腐敗問題進行了大量調查,特別是在國防部門。

匈牙利逆勢而上,中東歐地區情勢好轉

「我們看到中歐地區的一些國家表現較好,但基數仍然較低。

「有一些進步:捷克共和國、斯洛伐克。

「但匈牙利似乎確實逆勢而行。你在匈牙利看到的是,國家的獨立機構,如媒體、法院,已被置於一個政黨的控制之下。

“匈牙利政府奪取這些本應獨立的機構的方式非常令人不安。”

波蘭會走和匈牙利一樣的路嗎?鑑於最近的動盪

「自從加入歐盟以來,波蘭表現非常好,並且在過去三年中取得了緩慢而穩定的進步。但如果沒有政治意願,這一切都可能改變。如果政府或政黨重蹈匈牙利的覆轍——試圖對獨立機構施加很大壓力和控制——那麼它很可能會倒退。

閃亮的斯堪的納維亞?

斯堪的納維亞半島在許多歐洲排名中名列前茅,TI 的貪腐指數也不例外。

丹麥、芬蘭和瑞典則名列前三,挪威緊追在後。

然而,TI 聲稱去年這四個國家都存在腐敗醜聞:丹麥的企業賄賂,涉及卑爾根市長的賄賂,一家瑞典公司烏茲別克陷入賄賂指控以及對赫爾辛基警察緝毒隊前隊長的持續審判,被指控經營自己的販毒集團

「我們並不是說這些國家中的任何一個都沒有腐敗,」多蘭先生說。 “他們做得很好,有非常好的治理體系,小額賄賂的情況非常罕見。”

擱置那些歐盟願望嗎?

我們也關注了那些雄心勃勃地想要加入歐盟的邊緣國家。

烏克蘭積27分,是歐洲和中亞地區表現最差的國家之一。

阿爾巴尼亞(36)、塞爾維亞(40)、蒙特內哥羅(44)、前南斯拉夫馬其頓(42)和土耳其(42)的得分均低於 50 分。

「如果歐盟擔心腐敗,那麼(這些國家)還有很長的路要走,」多蘭先生說。 「但最近一個令人擔憂的趨勢是,現實政治已經超越了對人權和政府反腐敗記錄的考慮。

「我們在歐盟和土耳其最近的談判中看到了這一點。作為在移民危機議題上合作的回報,治理的某些面向、機構品質的某些面向將被忽略。如果真是這樣,我認為這對歐盟來說是個壞消息,對整個鄰國來說也是個壞消息。

2012-2015年貪腐感知排名

您可以按任何列對錶格進行排序,只需單擊標題即可。