英國脫歐:有多難?

從多種意義上來說,英國脫歐對英國首相來說變得越來越困難。

梅伊宣布英國脫離歐盟的正式程序將是明年初推出因減少不確定性而受到歡迎。但議會監督的問題不僅由國會議員提出在法庭上受到質疑由於對就業和經濟的更多警告,對目前提議的脫歐類型的擔憂導致英鎊進一步下滑。

在歐洲大陸,歐盟領導人的立場也一直在加強。週四晚上,歐盟理事會主席唐納德·圖斯克成為最新一位警告英國它不能指望在歐盟之外達成有利的協議。

其根源在於政府立場的重大澄清。特蕾莎梅成為領導人後不久在議會發言平衡移民管制與貿易目標。當她把她生下來的時候閉幕詞在最近的保守黨會議上,首相的優先事項堅定地轉向了前者。

「讓我們大聲而明確地聲明一件事,」梅伊說。 「我們離開歐盟不僅僅是為了再次放棄對移民的控制。我們離開不僅僅是為了返回歐洲法院的管轄權。那是不會發生的。

英國首相的演講並未激起人們對其脫歐後計劃的信心https://t.co/2IMZznGkMRpic.twitter.com/4TaPOXt0Eb

—《經濟學人》(@TheEconomist)2016 年 10 月 8 日

英國脫歐的變化即將到來

梅伊關於變革必要性的強烈訊息令脫歐派感到高興,但也讓會議廳外的許多人感到震驚。親歐派和商界領袖認為,新方向與堅持人員自由流動的歐盟達成良好貿易協議不相容。一法國評論員他認為自己正在聽自己國家的極左派或瑪麗娜·勒龐的言論,因為各種演講攻擊「自由派精英」和市場主導地位,嘲笑歐盟委員會主席,並呼籲制定公司外籍員工名單(這個想法後來被放棄了,但並非沒有留下痕跡)。

然而英國政府並沒有放棄單一市場。梅伊本週重申,她希望獲得「最大可能的訪問權」。英國財政大臣(財政部長)菲利普·哈蒙德表示英國脫歐不得損害經濟,人們並沒有投票讓自己變得更窮。

至於外交大臣鮑里斯·約翰遜,他顯然告訴太陽報英國政府的政策是魚和熊掌兼得。

那麼,從英國與歐盟可能的談判立場可以看出什麼呢?政府堅稱不會事先透露自己的立場,也不會對事件發表連續評論。然而,已經報導了一些官方想法的跡象,以及大量有影響力的建議。

特雷莎梅的脫歐戰爭內閣https://t.co/AlTCAmIiNP

— 政治歐洲 (@POLITICOEurope)2016 年 10 月 14 日

英國脫歐山還不夠高

英國脫歐大臣戴維戴維斯 (David Davis) 的一位重要助手詳細介紹了政府談判的“紅線”,彭博社報道。史都華傑克森在保守黨會議邊緣會議上表示,其中包括排除向歐盟預算付款的可能性。

保守黨前外交大臣威廉·黑格提議為歐盟國民提供工作許可證,如果他們找到工作,將被允許進入英國。關稅和其他壁壘將接近零,產品標準和法規大致相似。 「務實的歐盟政府會發現這是一個合理的做法,」他在《每日電訊報》上寫道

威廉海牙有一個神奇的脫歐計劃,可以讓每個人都高興(但它會起作用嗎?)https://t.co/tz34r83tye

— i 報紙 (@theipaper)2016 年 10 月 5 日

包括前部長在內的一群支持脫歐的保守黨議員寫了一份系列論文呼籲迅速徹底脫離歐盟。伯納德·詹金 (Bernard Jenkin) 認為第 50 條“可能會讓我們陷入困境”觀察者報中說英國「必須做好必要時在沒有任何正式協議的情況下脫歐的準備,否則委員會就會讓我們陷入困境」。他建議像現在一樣單方面對歐盟進口產品實施零關稅,並為歐盟服務提供開放市場。 “歐盟會做什麼?無論如何,他們真的想對自己徵收關稅和實行保護主義嗎?他問。

新路#英國脫歐報告帶/LegatumInst</a> outlines plans for swift & straightforward exit from EU <a href="https://t.co/4kExHRBbwb">https://t.co/4kExHRBbwb</a></p>&mdash; CentreSocialJustice ((中國智庫)2016 年 10 月 1 日

硬脫歐會失敗嗎?

歐盟其餘 27 個國家拒絕與英國進行“預先談判”,迄今為止在歐洲計畫的主要原則上也展現了顯著的團結。法國總統歐蘭德最近呼籲堅定在與英國打交道時。安格拉·默克爾曾類似的消息,警告稱向英國屈服將導致“歐洲每個人都為所欲為”。

有一些安撫的聲音特雷莎梅時談自由貿易訪問丹麥、荷蘭本週,但現階段這些傳統盟友的行動不多。其他歐盟領導人也曾大聲疾呼反對妥協關於自由行動;上個月彭博社做了總結綜合了所有 27 個歐盟國家的觀點,得出「硬脫歐迫在眉睫」的結論。

週四,唐納德·圖斯克為鮑里斯·約翰遜錦上添花:但它的味道明顯是酸的,而不是甜的。 「桌子上不會有蛋糕,」他說。 “對於任何人來說。只會有鹽和醋。

“唯一的選擇是硬脫歐或不脫歐”,歐洲理事會主席圖斯克在掌聲中回應特蕾莎·梅時說道:pic.twitter.com/7dz2ofcNWl

— 費薩爾伊斯蘭 (@faisalislam)2016 年 10 月 13 日

英國脫歐之路漫長而曲折

歐洲改革中心的查爾斯·格蘭特在訪問了多個歐盟國家首都後,對統一方法27個國家中的一個反對給予英國讓步。他也認為對民粹主義的恐懼是最大的因素。

一些國家 — — 特別是奧地利、荷蘭、法國和德國 — — 明年將面臨棘手的選舉。各國政府希望透過遷就英國來避免鼓勵歐洲懷疑論政黨。其他人則認為有強而有力的經濟原因歐盟各國政府不要退縮。值得注意的是,瑞士——不是歐盟的一部分——不得不放棄提議的配額儘管選民在公投中以微弱優勢支持了此類限制,但仍對外國居民進行了限制,以維持進入歐盟單一市場的權利。

如果民粹主義者在民調中受到限制,歐盟的強硬立場是否會在稍後有所緩和?一旦英國開始提出明顯務實的建議,如果歐盟繼續怒氣沖沖地說“不”,輿論是否會發生轉變?尤其是如果越來越明顯,迫在眉睫的硬脫歐也會對經濟造成打擊?一項研究認為歐盟將失去更多比英國更受貿易壁壘的影響——儘管這一點一直存在爭議。

圖斯克:硬脫歐還是不脫歐
史特金:硬脫歐還是聯合
5月:英國脫歐就意味著英國脫歐

農民要如何才能讓他們過河呢?

— 大衛艾倫格林 (@DavidAllenGreen)2016 年 10 月 13 日

貿易並不是唯一的問題:有人認為,英國脫歐至少需要六項單獨的交易, 和許多障礙一路上。如果沒有達成協議或臨時協議,英國將依賴世界貿易組織(WTO)的關稅壁壘規則。

在英國,有人警告大眾可能不得不面對現實檢驗。一個夏天諮詢文件保守黨議員安德魯·泰里 (Andrew Tyrie) 提出了關於「複雜權衡」的警告,並讓公眾理解「任何國際協議都會限制一個國家隨心所欲行事的能力」。

查爾斯·格蘭特對英國政府的建議包括避免敵對言論,並在脫歐談判開始後保持禮貌。如果鮑里斯·約翰遜參與其中,可能會建議他帶一些蛋糕。