擬議的保護氣候措施似乎沒有太多成果。今年是全球溫室氣體排放量有史以來最高的一年。兩年後，聯合國希望簽署一項對所有國家都具有約束力的全球氣候協議。華沙聯合國氣候會議本應是重要的一步，但許多環保人士在峰會正式結束前就離開了。其中一位是綠色和平運動家馬丁·凱澤（Martin Kaiser）；以下是對他的採訪，以下是凱撒堅持認為，許多有關氣候變遷的鐵證事實並未被正視。
巨型颱風海燕可能是未來的預兆。專家警告我們，我們可能會看到更多、更嚴重的災難。海鹽風暴潮的影響因海平面高和襲擊地點的地形而被放大。此外，較高的海水溫度會為風暴帶來更多的能量。他們表示，還會有更多的懲罰性的代價，就像菲律賓在人民生命和物質損失所付出的代價一樣。
海燕以前所未有的速度登陸：每小時 314 公里。世界氣象組織和其他組織表示，由於全球暖化導致極地冰層中的水被釋放，海平面正在上升。
在菲律賓黎牙實比，自 1950 年以來，海平面上升了超過三分之一米，颱風最近正在襲擊群島最南端的島嶼，這是他們從未經歷過的。
根據世界銀行計算，過去十年，每年因氣候變遷導致的現象造成的經濟損失總計達1,490億歐元。
關於氣候變遷的爭論的核心在於原因、指責和收拾殘局。有些要求是富人必須付出代價的──工業發展歷來為富裕國家帶來了最大利益，而最不發達的貧窮國家往往遭受最嚴重的災害。
國際慈善聯合會樂施會表示，今年迄今的全球援助捐款不超過120億歐元——與世界銀行1,490億歐元的數字形成鮮明對比。
排放巨頭該付錢嗎？中國現在是最大的年度溫室氣體排放國，領先美國、歐盟、印度和俄羅斯。由於當今經濟的快速成長，中國正在追趕美國和歐盟，成為 1850 年（工業革命的標準標誌）以來最大的累計排放國。然而一些評估表明，到 2020 年，發展中國家的排放量可能佔總量的一半以上。
當人類相信地球是平的時，他們害怕航行到邊緣的景象。如今，許多科學家擔心我們只剩下幾十年的時間來減少工業對氣候的影響。他們說，超過某個全球暖化臨界點，我們將陷入更可怕的熱浪、乾旱、風暴和海平面上升的不可阻擋的漩渦。
安德里亞·伯林（Andrea Büring），歐洲新聞：「綠色和平氣候專家馬丁·凱澤…你提前離開了華沙氣候高峰會。出了什麼問題？
綠色和平組織的馬丁凱澤：「問題在於，會議東道主波蘭政府從一開始就利用會議作為促進其煤炭工業的平台。從第二週開始，這一點就很明顯了。同時舉行了煤炭峰會。然後波蘭總理甚至在峰會期間解雇了他的環境部長——他本應使會議成功。另外：日本和澳洲等國家宣布，他們將不再遵守幾年前同意的減少溫室氣體排放的氣候承諾。
歐洲新聞：「歐盟在華沙做了什麼？為什麼不促進更多的氣候保護？為什麼德國在氣候和環境保護方面不採取更多行動——這位前模範學生？
凱撒：「自金融和經濟危機爆發以來，歐洲在氣候保護方面一直在倒退。在布魯塞爾，產業協會通常會阻止許多法律，尤其是仍然支持煤炭的能源產業，還有汽車產業。這阻礙了布魯塞爾雄心勃勃的氣候保護政策。在這種情況下，德國在歐洲發揮著重要作用，因為即將卸任的德國政府過去常常阻止倡議。
歐洲新聞網：“美國、中國和俄羅斯的立場有什麼改善嗎？”
Kaiser：「在中國，已經有了一些進展。由於大城市的空氣污染，中國政府面臨採取更多措施來保護氣候的壓力。它還在三個省份通過了一項法律，該法律將大大減少燃煤發電廠的排放。不幸的是，對於華沙談判，中國並沒有藉此發出強烈訊號，顯示大氣最大污染者已準備好承擔責任。在美國，就燃煤發電站的效率和建築標準而言，很多事情正在發生（正面的）變化。
但不幸的是，茶黨運動仍在阻礙歐巴馬的政策，阻礙一項雄心勃勃的保護氣候的法律。
歐洲新聞網：“參加談判的國家有多大可能及時在2015年巴黎世界氣候大會上向前邁出一大步，從而達成一項對所有國家都有約束力的協議？”
凱撒：「如果在德國、歐洲、美國和中國，我們不能成功地團結人們讓他們的政府承諾保護氣候、取消對燃煤發電站的支持並停止建造新的石油平台如果在北極，我們就無法在2015 年成功簽署一份不值一提的全球協議。這就是為什麼提前離開華沙的會議如此重要。從現在開始，我們將反對對化石燃料的投資，目的是讓更多的政府遵循這些想法，而不再受到煤炭和石油行業遊說團體的影響。
